期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊，为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊，连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊，荣获天津市期刊编校质量奖，首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中，杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位，且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039，排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖，取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨，以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨，以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平，有创新性和探索性，科研设计合理，预见准确，有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志，在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位，并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针，倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版，发至邮箱 (cccm@em120.com)，同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊，单月28日出刊，国内外公开发行。邮发代号：6-93，定价：每期45元，全国各地邮局办理订阅手续，过刊和散刊可在本刊发行部购买。
AI助力肿瘤免疫研究突破审稿瓶颈
时间：2025-08-19 16:32:40
在医学研究领域，发表高影响力的论文往往需要突破审稿过程中的多重瓶颈，尤其是在肿瘤学这类竞争激烈的学科中。基于人工智能的肿瘤免疫标志物筛选新方法的提出，不仅为癌症免疫治疗提供了创新工具，也为论文发表策略提供了新的思路。以下从研究设计、数据整合、技术优势到写作技巧，系统分析如何提升论文的审稿通过率。
研究设计的创新性与临床痛点结合
当前，免疫检查点抑制剂（ICIs）虽在非小细胞肺癌等肿瘤中展现疗效，但个体反应差异大、免疫相关不良事件（irAEs）频发，临床响应率仅30%-40%。针对这一痛点，研究可聚焦于多模态数据整合，例如结合高通量测序与常规血液检测数据，构建一站式AI预测模型。如近期研究所示，通过全血细胞计数等常规方法结合AI分析，可替代昂贵的基因组检测（如PD-L1表达分析），显著降低临床使用门槛。这种“低成本高精度”的设计，更容易吸引期刊编辑的关注。
数据质量与规模的双重保障
人工智能技术的核心依赖高质量、大规模的数据支持。例如，临床蛋白质组学肿瘤分析联盟（CPTAC）提供的11种癌症、超过1300份样本的数据集，曾被用于建立基于蛋白质表达的干性指数（PROTsi），成功识别驱动肿瘤侵袭性的关键蛋白。在论文中，需明确数据来源的权威性（如公共数据库或前瞻性临床研究），并强调数据清洗与标注的标准化流程。若涉及新标志物发现，可参考微肿瘤模型（PTCs）的研究范式，其通过体外实验验证预测准确性达89%，为审稿人提供了可靠的证据链。
技术优势的量化呈现
与传统方法相比，AI驱动的肿瘤标志物分析具有三大核心优势：
1.高准确率：通过机器学习整合多标志物数据，减少单一指标的局限性。例如，PROTsi模型可量化肿瘤干性指数，预测侵袭性与耐药性；
2.高效性：AI能在数小时内完成传统方法数天的分析任务，如免疫治疗响应预测；
3.无创性：基于血液或尿液的检测避免了组织活检的创伤，更易被患者接受。
在结果部分，建议用对比实验（如AI模型 vs. 传统病理评估）突出这些优势，并用统计学指标（如AUC值、敏感性/特异性）强化说服力。
写作策略：从“故事性”到“严谨性”
审稿人往往关注研究的逻辑连贯性与临床转化潜力。引言部分可采用“问题-解决方案”框架：先指出免疫治疗个体化差异的未满足需求（引用PD-L1检测的局限性），再引出AI模型的突破性。方法学描述需详细到可复现的程度，例如注明算法类型（如随机森林或深度神经网络）、参数调优过程等。讨论部分应平衡创新性与局限性，例如承认AI模型在罕见癌种中可能数据不足，但强调其可扩展性（如通过迁移学习适配新数据）。
期刊选择与审稿预判
针对肿瘤学与人工智能交叉领域，可优先考虑《Nature Biotechnology》《Cell·Stem Cell》等期刊（参考微肿瘤模型研究的发表案例）。若研究侧重临床转化，JCO Precision Oncology或Clinical Cancer Research更合适。投稿前建议分析目标期刊的近期热点，例如《细胞·干细胞》对类器官与AI结合研究的青睐。此外，预印本平台（如bioRxiv）的提前发布可收集同行反馈，针对性修改后再投递正式期刊。
突破审稿瓶颈的本质在于科学价值与传播价值的平衡。通过将AI技术的创新性与肿瘤免疫的实际需求紧密结合，辅以严谨的数据验证和清晰的叙事逻辑，论文不仅能够通过同行评议，还可能成为领域内的标杆研究。