
期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。
【医学论文技巧】怎样让你的讨论脱颖而出
时间:2024-11-15 09:38:02
医学论文的讨论部分是对研究结果进行深入解读和分析的关键内容,以下是其写作方法:
阐述研究结果的意义
与现有研究对比:将自己的研究结果与前人已发表的研究成果进行比较。如果结果一致,要说明本研究是对已有理论的进一步验证,强调其可靠性。例如:“本研究中关于 [具体药物] 对 [某种疾病] 的治疗有效率与 Smith 等(20XX)的研究结果相近,都表明该药物在改善患者症状方面有积极作用,进一步证实了其在临床治疗中的价值。” 若结果不同,则要分析差异产生的原因,可能是研究对象、研究方法、样本量等因素导致的。比如:“本研究中发现 [某种治疗方法] 的治愈率高于先前 Jones(20XX)报道的结果,考虑可能是本研究中患者的年龄范围更窄、病情程度相对较轻,且样本量更大,使得统计结果更具说服力。”
临床意义:从临床实践角度出发,阐述结果对诊断、治疗、预防等方面的意义。对于诊断性研究,如 “本研究发现的 [新的诊断标志物] 具有较高的灵敏度和特异度,能够在疾病早期更准确地检测出 [疾病名称],有助于临床医生及时制定治疗方案,改善患者预后。” 对于治疗性研究,“新的治疗方案使患者的 [主要观察指标] 显著改善,且不良反应发生率降低,这为临床治疗 [疾病名称] 提供了一种更安全有效的选择。”
分析研究的局限性
方法局限性:指出研究方法可能存在的不足。例如:“本研究采用的是回顾性分析方法,可能存在数据收集不完整或偏倚的问题,一些病历资料可能由于记录不详而无法准确纳入分析,这可能对结果的准确性产生一定影响。”
样本局限性:分析样本相关的问题,“本研究样本量相对较小,可能无法完全代表所有患者群体,尤其对于罕见病研究,有限的样本可能使研究结果的普适性受限。此外,样本的来源主要是单一中心,地域和人群的局限性可能导致结果存在偏差。”
提出展望和建议
对未来研究的建议:基于研究结果和局限性,提出后续研究方向。如:“未来研究可进一步扩大样本量,并采用多中心研究,以更全面地评估 [研究内容] 的效果。同时,可以深入研究 [研究内容] 的作用机制,从分子生物学层面进行探索。”
对临床实践的启示:为临床医生或相关医疗人员提供实践建议,“临床医生在应用 [研究成果相关内容] 时,应注意 [具体注意事项,如特定患者群体的适用性、监测指标等],同时需要进一步观察长期疗效和安全性。”