
期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。
医院评审暗访:细节决定生死存亡
时间:2025-07-18 09:53:44
感染控制:看不见的战场决定评级高度
在评审组携带的《三级医院评审标准实施细则》中,感染控制被列为“一票否决项”。某三甲医院院感科主任透露,专家组会随机抽取术后器械包,用紫外线灯检测清洗残留物痕迹,甚至核查医疗废物转运车的GPS行驶轨迹。“去年一家医院因污水处理系统氯含量超标0.2ppm被降级,直接损失千万级财政拨款。”这种严苛源于国家卫健委将感染控制定位为“医疗机构的法定职责”,其背后逻辑如同防洪堤坝——99%的完好率在1%的溃堤风险前毫无意义。
医疗文书:白纸黑字中的法律雷区
评审组在某次夜查中曾发现,两份护理记录中患者血压值相差20mmHg,时间戳却显示为同一分钟。这种“微小误差”触发了法律风险预警机制。“文书规范不止是字迹工整,更在于信息链条的严密性。”法律顾问指出,某医院因病程记录未精确到分钟,在医疗纠纷中被推定存在过错,最终赔偿金额高达230万元。专家组特别关注医嘱系统的修改日志,任何超过5秒的撤回操作都会被标记核查——这源于23%的医疗纠纷直接关联文书瑕疵的统计数据。
急诊响应:与死神赛跑的黄金刻度
在模拟突发心梗患者的压力测试中,某医院急救团队因设备调度延误47秒,导致整体评分下降15%。评审体系已将“急诊响应时间”细化为三级指标:从接警到出车不得超过90秒,CT室到手术室转运需控制在3分钟内。这些数字背后是残酷的生存率对比——心搏骤停患者每延迟1分钟施救,存活率下降7%-10%。某地市级医院通过重组急救动线,将夜间响应速度提升19%,当年评审即获得“胸痛中心”建设专项基金800万元。
这些细节的苛刻要求,实则是医疗质量管理的“压力测试”。当专家组调取三个月内的药房监控,计算药剂师双重核对的执行率;当他们在食堂随机抽查医务人员手部菌落检测报告;当信息系统后台自动分析病历文书的关键词合规度——医院的日常运转已被解构成268项量化指标。
这种近乎严酷的评审机制,推动着医疗资源的重新洗牌。去年通过复审的某区级医院,不仅获得高端影像设备配置许可,更在医保支付权重上增加12个百分点。而那些被亮黄牌的机构,不仅要面临患者信任度的断崖式下跌,更将失去重点学科建设资格,陷入人才与资金双重流失的恶性循环。
在医疗质量这场没有终点的马拉松中,评审标准如同精准的导航系统。当前沿医院开始用区块链技术固化文书修改痕迹,当AI质控系统能实时预警院感风险,这场关于细节的较量已升级为医疗管理现代化的军备竞赛。正如某位评审专家所言:“我们不是在寻找完美无缺的医院,而是在检验医疗机构对缺陷的认知与修正能力——这才是现代医疗安全体系的真正内核。”