中国中西医结合急救杂志

期刊简介

  《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。


卫生职称评审的三大隐形陷阱与破解策略

时间:2025-06-09 10:52:44

在卫生职称评审的赛道上,每个医疗从业者都像是参加一场没有硝烟的马拉松。有人手握五年资历却止步于中级职称,有人积累了十年临床经验依然困在副高门槛前——这场看似公平的竞争背后,往往蛰伏着三个极易被忽视的“赛道陷阱”。

隐形杀手一:材料准备像缺砖少瓦的大楼

当评审专家打开某位申报者的档案袋,发现继续教育学时证明缺失5个学分,就像看到一栋未封顶的建筑。根据三级医院评审要求,临床检验、病理实验室等关键部门的制度执行记录必须完整可追溯,而某三甲医院统计显示,2024年药学职称申报者中有27%因药事管理记录不完整被驳回,这些缺失的“砖块”足以让整座职业晋升大厦倾斜。更隐蔽的是数据链条断裂,某位申报副主任医师的病例数据因缺少原始检验报告支撑,导致科研转化分值直接归零。

隐形杀手二:学术成果沦为未经打磨的基石

护理领域的职称评审尤其注重教育计划与科研成果的平衡。某省护理学会披露的数据令人警醒:2023年申报主管护师人员中,43%的论文因研究设计与临床实践脱节被判定为“无效成果”。就像试图用粗加工的石料建造精密手术室,那些缺乏循证医学支撑的回顾性研究、样本量不足的护理论文,在专家眼中无异于学术豆腐渣工程。更需警惕的是论文“保质期”,某三甲医院要求近五年核心期刊论文占比不得低于60%,五年前发表的论文犹如过期的建筑材料,已失去支撑作用。

隐形杀手三:专业考试成为未通关的密钥

药学高级职称评审中,处方审核能力考核通过率常年在55%徘徊。这就像药房自动发药系统的身份识别卡,未通过者直接被挡在晋升通道外。临床医学领域则呈现“阶梯式淘汰”特征:主治医师考试中,医学影像诊断报告的规范性评分项淘汰率高达38%,这些因设备操作流程记录不全、影像诊断依据描述模糊导致的失分,如同手术中错位的解剖层次,暴露出基础能力的致命缺陷。

破解困局的三大重构策略

对于不同年限的从业者,破局之道需量身定制。三年资历者应建立“数字保险箱”,参照三级医院评审数据清单模板,将每项医疗操作转化为可追溯的数据单元;五年资历者需打造“学术精装房”,护理专业人员可依托教学质量国家标准设计临床教学研究双轨模型;十年以上资历者要构筑“技术地标”,药学专家可参照省级评审标准,将药事管理创新转化为可复制的行业标准。

职业晋升从来不是简单的年限累加,而是系统性能力工程的精密施工。当每个医疗从业者开始用评审标准作为施工蓝图,将日常工作转化为可量化的技术模块,那些曾经拖后腿的隐形缺陷,终将转化为破局突围的支撑点。