中国中西医结合急救杂志

期刊简介

  《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。


【论文写作技巧】论文结论与摘要的区别

时间:2024-06-24 10:57:34

在撰写学术论文时,我们经常会遇到两个重要的部分:摘要和结论。尽管这两者都是对论文内容的简短描述或总结,但它们之间存在着显著的区别。本文旨在详细阐述这两者的定义、目的、基本要求以及它们之间的主要差异。

一、摘要的目的与基本要求

摘要,作为论文的简介,主要目的是为读者提供一个快速了解论文核心内容的途径。它应包含论文的五个基本要素:问题或背景、研究目的、研究方法、研究结果和研究结论。摘要需要简洁明了,突出重点,同时具备一定的吸引力,以激发读者对全文的阅读兴趣。

在撰写摘要时,我们需要遵循一些基本要求。首先,摘要应足够简短,同时在保证清晰表达的前提下,尽可能压缩篇幅。其次,摘要中五个要素的权重应根据论文的重要性进行分配,以突出关键信息。此外,方法的介绍需要指出其特殊性和适应性,结果的介绍应强调最重要的发现,并给出具有意义的量化结果,而结论则应基于研究结果,避免主观臆断。

二、结论及其基本要求

结论部分则主要用于回答论文引言中提出的问题,并总结全文的主要发现和观点。它不仅要重申论文的主题和重要性,还要指出研究的主要发现、论点与主张,以及其研究意义。同时,结论部分也应提及研究的限定和局限,为未来研究提供可能性。

在撰写结论时,我们需要注意一些形式上的基本要求。首先,结论应在更抽象的角度对全文进行概括,以便读者能够更深刻地理解研究的重要性和意义。其次,结论应围绕论文工作和研究结果进行,不能给出论文以外的结论。最后,结论部分可以为未来研究指出可能性,但不应引入新的研究结果。

三、结论与摘要的差异性

尽管摘要和结论都是对论文的简短描述或总结,但它们在多个方面存在显著差异。首先,摘要应尽可能简短,而结论则可以更详细地总结全文。其次,摘要需要通俗易懂,以吸引更多读者;而结论则可以使用更专业的术语,主要针对已经阅读全文的读者。此外,摘要应作为独立阅读的文本存在,避免使用需要翻阅论文才能理解的符号和编号;而结论则可以对章节、图表等进行引用。最后,摘要主要突出当前研究的内容和意义,而结论则需要指出未来研究的可能性。

综上所述,论文的摘要和结论虽然都是对研究内容的简短描述或总结,但它们在目的、内容和形式上都存在显著差异。正确理解并运用这两者的区别,对于我们撰写高质量的学术论文具有重要意义。