中国中西医结合急救杂志

期刊简介

  《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。


评副高职称时,为何不推荐在核心期刊上发表论文?

时间:2024-06-19 09:57:11

在职称评审的旅途中,论文发表无疑是一项重要的评价指标,它直观地映射出申报人在学术领域的造诣和研究实力。然而,一个有趣的现象是,尽管核心期刊发表的论文在学术殿堂中享有崇高的声誉和权威性,但在追求副高职称的道路上,它并非总是最理想的选择。接下来,我们将从多个维度深入剖析这一现象。


一、剖析评职称的论文标准与核心期刊的特性


在副高职称的评审中,论文的数量与质量均被视为关键的考量点。但值得注意的是,核心期刊所独具的特点与职称评审对论文的期望之间,存在着微妙的差异。核心期刊,作为在特定学科领域具有显著影响力和权威性的出版物,其刊载的论文往往代表着高水平的学术研究和价值。但这样的高标准也带来了相应的挑战:发表难度增加、审稿流程漫长以及对论文质量的严苛要求。


与此相对,职称评审在论文方面更看重申报者的实践能力和工作成果,而不仅仅是纯粹的学术研究。因此,在选择论文发表的期刊时,我们更应关注期刊的实际应用价值及其与工作内容的契合度,而非单一地追求在核心期刊上的亮相。


二、探讨核心期刊发表与评职称之间的联系


尽管在核心期刊上发表论文无疑能为职称评审增添不少分量,但它并非评审中的唯一标准。评审过程中还会综合考虑申报者的工作实绩、教育成果以及科研贡献等多方面因素。这意味着,即便没有在核心期刊上留下足迹,只要在其他领域有卓越表现,同样有机会获得职称的晋升。


再者,核心期刊发表与职称评审之间的关联性也存在一定的限制。鉴于核心期刊的高门槛,许多申报者可能难以在规定的时限内完成发表任务。这种情况可能导致一些杰出的申报者因论文问题而与职称晋升失之交臂。因此,在选择期刊时,我们应更加注重实际状况和操作的可行性。


三、揭示学术著作出版的独特优势


与核心期刊发表论文相比,学术著作的出版在职称评审中展现出更为突出的优势。首先,学术著作通常具有更高的学术价值,能够更全面、更深入地展现申报者的研究深度和广度。其次,著作的出版流程相对更为灵活,作者可以根据自身节奏进行投稿并启动出版程序,无需受制于核心期刊的固定刊期。这种灵活性使得著作的出版时间大大缩短,从而能够在职称评审中迅速发挥作用。此外,从某种角度看,出版学术著作比核心期刊发表更为切实可行,为申报者提供了一个更加实际的选择。


四、结语


综上所述,在追求副高职称的过程中,核心期刊发表并非首选的原因主要有以下几点:核心期刊的特性与职称评审的论文要求之间的不匹配、核心期刊发表与职称评审关联性的局限,以及学术著作出版在评审中所展现的明显优势。因此,当选择论文发表的期刊时,我们应更加注重实际情况和操作的便捷性,倾向于选择与工作紧密相关、实用性强的期刊。同时,也可以考虑通过出版学术著作等方式,更全面、更深入地展示自己的学术实力和研究成果。