
期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。
专著能替代核心期刊来评职称吗?
时间:2024-02-29 11:33:40
专著与核心期刊:能否相互替代?
在学术研究的广阔天地中,发表论文与出版专著都是学者们孜孜以求的目标。然而,随着学术竞争的加剧和期刊资源的紧张,一个现实的问题摆在了广大研究者面前:核心期刊的论文发表愈发困难,而专著的出版相对显得简单。那么,在职称评定、学术评价的关键时刻,专著能否替代核心期刊的位置呢?
首先,让我们来审视核心期刊论文发表的严峻形势。核心期刊,作为学术界的“金字塔尖”,对论文的质量要求极高。它们不仅要求研究具有创新性、前瞻性,还要求论文撰写规范、数据翔实。然而,由于版面有限,来稿众多,许多优秀的论文也难免在初审阶段就被筛选下去,更不用说那些质量一般或选题不符的稿件了。此外,核心期刊的发表周期往往长达一年甚至更久,对于急需成果的学者来说,这无疑是一个巨大的挑战。
相比之下,专著的出版流程似乎要简单一些。自费出版已经成为不少学者的选择。只要内容不涉嫌抄袭、剽窃,没有违反出版法规,且选题具有一定的学术价值,那么专著的出版基本上就是水到渠成的事情。当然,这并不意味着专著的质量可以马虎,毕竟它同样是学术研究成果的重要体现。
那么,回到我们最初的问题:专著能否替代核心期刊呢?答案并非一成不变,而是取决于具体的评价标准和要求。在职称评定中,如果明确规定必须有核心期刊论文才能晋升,那么专著自然无法替代其核心地位。但如果评价标准更为灵活,允许以专著或其他形式的学术成果作为替代,那么专著无疑为学者们提供了另一条可行的道路。
事实上,在不少高校和科研机构的职称评定中,专著已经被视为一种重要的学术成果。它不仅体现了研究者的学术积淀和深度,还能在一定程度上反映其研究领域的广度和影响力。因此,对于那些在核心期刊发表论文有困难但又具备深厚研究功底的学者来说,出版专著无疑是一个值得考虑的选择。
综上所述,专著与核心期刊在学术评价体系中各有其独特的地位和作用。虽然在一定程度上它们可以相互补充甚至替代,但真正决定其价值的还是研究本身的质量和创新性。因此,无论选择哪条道路,学者们都应该以严谨的态度对待自己的研究成果,努力为学术界贡献更多的智慧和力量。