中国中西医结合急救杂志

期刊简介

  《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。


卫生职称评审填报五大致命细节

时间:2025-07-21 09:38:14

在卫生高级职称评审这场没有硝烟的战役中,申报材料是构筑职业晋升之路的基石,而填报环节则是将散落砖瓦浇筑成通天阶梯的关键工序。许多申报者往往在前期投入大量精力打磨论文、病例分析等硬性材料,却在填报环节因细节疏漏与职称失之交臂。

致命细节一:材料完整性如同手术器械清点

评审材料如同手术台上的器械包,缺少任何关键组件都会导致"手术"中断。某三甲医院副主任医师的申报案例显示,32%的退件源于学术论文附件漏传期刊封面目录,或病例分析缺少科室主任签字确认。建议建立"三查三对"机制:提交前查原件完整性、查复印件清晰度、查电子版命名规范;对照申报清单逐项打钩、对照材料页码连续编号、对照时间逻辑校验前后一致性。

致命细节二:数据精准度堪比处方剂量

工作总结中"年均接诊量1500例"与系统导出的实际数据偏差达18%,这类误差在评审专家眼中如同处方剂量错误般致命。卫生系统的数据填报需遵循"医疗文书书写标准":门诊量、手术量等量化指标建议从HIS系统直接截取统计报表;科研项目经费需与财务验证明细逐笔核对;继续教育学时需附学分查询平台截图佐证。

致命细节三:专业术语翻译的"双盲校验"

涉外期刊论文的标题翻译常成为隐形雷区。某申报者将"percutaneous vertebroplasty"误译为"经皮脊椎成形术"(正确应为"经椎体成形术"),导致专家对专业度产生质疑。建议采用"医学名词审定委员会"标准术语库,并执行"翻译-回译"双盲校验:先由专业人员翻译,再请第三方倒译回英文核对一致性。

致命细节四:时间轴逻辑的"病历书写法则"

如同病历书写要求时序严谨,申报材料中的学术成果时间线混乱会直接削弱可信度。典型案例显示:某申报者将2023年发表的论文归入2021-2022年工作总结,引发成果时间造假的质疑。建议采用"倒叙树状图"梳理材料:以评审截止日为基准,向前推演论文见刊时间、课题结题时间、继续教育完成时间,确保每个节点都有官方文件支撑。

致命细节五:电子材料排版的"无菌操作规范"

当评审专家打开你的PDF文档,发现论文扫描件倾斜度过大、病例分析图片分辨率不足时,其体验堪比术野暴露不充分。技术规范建议:所有扫描件采用600dpi分辨率,图片嵌入文字说明;多页文档设置书签导航;视频材料按"病例名称-操作步骤-时间戳"三级目录剪辑,确保专家能快速定位关键内容。

在这场职业晋升的马拉松中,材料准备是前半程的体能储备,填报工作则是最后冲刺的技术动作。据统计,通过形式审查的申报材料中,仍有17%因填报细节问题在专家盲评阶段被降档处理。记住:当竞争对手都在同一起跑线时,那些把病例分析页码对齐如手术缝合般精准、让继续教育学分排列如检验报告般清晰的申报者,终将在评审的无影灯下脱颖而出。