
期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。
2025新规破解创新药进院难
时间:2025-07-03 16:56:44
近年来,我国创新药研发在政策扶持下取得显著进展,但部分医疗机构因药占比考核压力,导致高价创新药面临“进院难”问题,患者不得不辗转院外购买。这一现象不仅阻碍了创新成果转化,也影响了患者及时获得前沿治疗。2025年最新政策明确要求,医疗机构不得以药占比为由限制创新药使用,这一规定直击行业痛点,为创新药临床应用扫清制度障碍。
药占比考核的历史作用与现实矛盾
药占比(药品收入占医院总收入比例)考核曾是医改重要工具,旨在遏制“以药养医”,通过降低药品费用占比,提升医疗服务价值。例如,改革后部分医院药占比从40%降至30%,医务人员技术劳务收入显著增加。但这一机制在创新药领域逐渐显现副作用——由于创新药单价较高,一盒肿瘤靶向药可能占单个病例药费的50%以上,医院为达标可能选择性减少采购,形成“考核达标却牺牲患者利益”的悖论。某三甲医院肿瘤科医生曾反馈:“新型免疫疗法药物年费用超20万元,开10个处方就可能突破科室药占比红线,我们只能建议患者去合作药房自费购买。”
政策破冰:双重保障机制落地
新规通过“禁止限制+数据赋能”组合拳破解困局。一方面,国家医保局明确要求定点医疗机构在2025年2月底前完成用药目录调整,严禁以医保总额、药占比等为由影响创新药进院,违者将面临考核问责。另一方面,政策同步开放医保数据支持研发,例如通过全国医保信息平台分析疾病谱和临床需求,帮助药企精准定位研发方向,从源头提升创新药与临床需求的匹配度。山东省更率先出台配套文件,要求医疗机构建立“创新药绿色通道”,对临床急需品种实行“即报即审”,缩短进院周期至30个工作日内。
产业链影响:从研发到应用的连锁反应
这一政策调整正在重塑医药行业生态。对于研发端,药企获得更明确的市场准入预期,某生物制药企业高管表示:“过去创新药上市后平均需18个月才能进入主要医院,现在政策保障下有望缩短至6个月。”对于医疗机构,考核指标优化后,北京某医院试点将创新药使用纳入绩效考核加分项,而非简单计入药占比分母。患者端则直接受益——以PD-1抑制剂为例,政策实施后某省三甲医院配备品种从3个增至7个,患者院内获取率提升60%。
长效治理的关键:动态平衡机制
要真正实现政策目标,仍需建立更精细化的管理工具。部分省份探索的“创新药单独核算”模式值得关注:将创新药费用不计入常规药占比考核,但同步建立处方合理性评估体系,通过人工智能审核超适应症使用行为。此外,商业健康险的衔接也至关重要,目前已有16条专项措施推动创新药进入商保目录,通过多元支付分担费用压力。正如政策制定者所言:“改革的本质不是简单取消考核,而是构建更科学的评价维度,让好药既能用得上,又不会被滥用。”
这一政策转变标志着我国医药政策进入精准调控阶段。从早期“一刀切”控费,到如今区别对待普通药品与创新疗法,反映出卫生治理理念的升级——在控费与创新之间,终于找到了那个微妙的平衡点。