
期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。
2025主任医师评审备战指南
时间:2025-06-27 10:32:44
随着2025年主任医师职称评审的临近,医疗界正掀起新一轮备战热潮。今年的评审标准如同精密的CT扫描仪,将候选人的科研厚度、临床深度和教学高度逐一显影。对于志在冲击医学职称金字塔尖的从业者而言,提前摸清这些隐形红线,或许比掌握手术刀更关乎职业命运。
科研成果:从论文数量到学术影响力的质变
过去"以量取胜"的评审逻辑正在发生根本性转变。2025年标准明确要求至少3篇SCI论文中,必须包含1篇影响因子≥5的原创研究,这相当于在学术马拉松中设置了一个高难度补给站。更值得关注的是,专利转化率首次被纳入考核体系,那些能推动实验室成果走向病床的"桥梁型研究"将获得额外加分。就像心脏支架手术需要精准定位病变血管,研究者现在必须证明自己的成果真正扎进了临床需求的"靶心"。
临床经验:8000小时背后的能力密码
硬性规定的8000小时临床工作时长只是基础门槛,评审专家更关注疑难病例处置的"含金量"。今年新增的"复杂手术视频盲审"环节,犹如给每位候选人的技术水平做动态心电图监测。特别是对三甲医院医生而言,需要提供5例以上多学科协作诊疗(MDT)主导案例,这相当于在职业履历中植入多个"技术芯片"。那些能展现危机处理能力的案例,比如在设备突发故障时完成高难度手术,往往能成为评审中的"加分项"。
教学贡献:从带教到人才孵化的跨越
教学指标首次采用"三维评估法":基础带教量(年均指导3名规培生)、教学创新度(开发1门以上精品课程)、学术传承力(培养出获得省级以上奖项的弟子)。这就像评估外科医生不仅要看手术量,更要看是否带出了能独立主刀的优秀团队。今年特别强调"教学科研成果转化",那些能将临床经验提炼成标准诊疗方案的医生,其教案可能比论文更具说服力。
材料准备的三个隐形陷阱
时间维度错位:2023年1月后取得的成果才计入有效周期,早于此日期的高质量论文反而可能引发"成果老化"质疑。
证明材料缺失:手术记录需附带麻醉记录和护理记录形成"证据链",就像病历缺页会影响诊断准确性。
形式审查淘汰:今年启用的电子申报系统对文件格式有毫米级要求,PDF版本错误可能导致材料"技术性流产"。
在距离评审窗口期还剩18个月的关键时刻,聪明的竞争者已经开始用"反向工程"思维倒推准备计划:先把评审标准分解为36个可量化节点,再像安排化疗方案一样设置阶段性目标。某省级医院胸外科主任的备战方案显示,他每月要完成2次教学查房录像、每季度组织1次多学科病例讨论,这种节奏感强烈的准备模式,正在业内形成示范效应。
当评审标准从平面化的"达标线"升级为立体化的"能力模型",真正的赢家往往是那些早早就用科研、临床、教学三股线编织安全网的医生。毕竟在职称评审这场没有硝烟的战役里,最稳妥的战术就是把每个普通工作日都变成评审材料的"生产车间"。