
期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。
2025国自然大动作!严管评审专家
时间:2025-04-29 15:30:45
2025 年,国家自然科学基金(国自然)迎来了一场被称为“史上最严”的改革,而其中针对评审专家的严管举措,无疑将成为提升科研资助公正性与科学性的关键一环。
一直以来,国自然的评审专家们肩负着重大责任,他们手中的评分笔,很大程度上决定了众多科研项目能否获得资金支持,得以开展深入探索。然而,过往也并非毫无瑕疵,部分评审专家可能存在的种种问题,如人情评审、利益关联未充分披露等,就像隐藏在科研生态中的“毒瘤”,影响着公平竞争的环境,也让真正有价值、有创新的科研项目可能被埋没。此次改革,就是要直击这些痛点,重塑评审环节的纯净与公正。
严管首先体现在评审专家的遴选机制上。以往或许存在一些相对宽松的准入标准,使得个别并不完全适配的专家进入评审队伍。而现在,选拔过程将更加精细化、严苛化。不仅要求专家在本学科领域有着深厚的学术造诣,还需考察其科研伦理意识、公正评判的过往记录等多方面素质。例如,会综合考量专家近五年内参与科研项目评审的次数、好评率,是否存在因评审不公被投诉且查证属实的情况等。只有全方位达标的学者,才有机会成为国自然评审专家团的一员,从源头保障评审队伍的高质量。
在评审过程中,监督力度更是空前加强。以往评审多依赖专家自身的自觉与职业道德,可人性总有复杂的一面。如今,每个评审环节都被置于严密的“监控”之下。专家的每一个打分细节、对项目的书面评价,都要详细记录在案,后续可供追溯核查。同时,引入了同行评议与交叉校验的方式,不同专家组之间相互审视评审结果的合理性。倘若一位专家对某类项目打出的分数与其他多数专家差异过大,又没有充分合理的说明,那么这一评分很可能就会被认定为异常,进而触发深入调查。而且,对于评审专家与申报项目之间可能存在的利益关联,如师生关系、同单位合作关系乃至潜在的商业合作关系等,都要求专家进行更全面、深入的主动申报,一旦发现隐瞒,将面临严厉惩处。
为了确保评审专家能秉持公正客观的态度,培训环节也成为了重点。在每届评审工作开启前,组织大规模的集中培训,不再是简单讲讲规则,而是深入剖析过往典型的评审失误案例,让专家们清晰认识到不规范评审带来的严重后果。同时,邀请资深科研管理专家、科研诚信建设领域的学者,来讲解最新的科研政策导向、如何精准识别项目的创新性与科研价值,帮助评审专家不断更新知识体系,提升评判能力,使其在面对形形色色的科研项目时,能够依据科学标准,给出恰如其分的评价。
退出机制也愈发明确。对于那些多次出现评审失误、违反评审纪律或者不能适应新评审要求的专家,不再姑息迁就,而是及时清理出评审专家队伍。这打破了以往那种专家“终身制”的安逸状态,时刻督促着每一位评审专家要与时俱进、严谨负责。
国自然 2025 年的这场严管评审专家的改革风暴,绝非一时兴起,而是旨在为科研领域营造一个风清气正、公平竞争的环境。让真正有实力、有创新思想的科研人员能够凭借本事获得支持,让国家的科研资金能精准浇灌到最具潜力的研究项目之中,助力我国科研事业向着更高质量、更高水准稳健迈进,在全球科研舞台上绽放更璀璨的光芒,收获更多具有开创性的科研成果,推动各个学科领域实现跨越式发展。相信随着这些严管举措的落地实施,国自然的评审环节将脱胎换骨,成为科研生态中坚实可靠的保障力量。