
期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。
一票否决如何影响医生升迁?
时间:2025-03-28 17:37:22
近年来,医疗行业的职称评审制度一直在不断改革与完善。近日,一项新的规定引起了广泛关注:医生职称评审将实行一票否决。这一新规旨在提升医疗队伍的专业素养和职业道德水平,确保医疗服务质量。那么,这项新政策究竟对个人职称申报会产生哪些具体影响呢?本文将从多个角度进行详细分析。
什么是“一票否决”?
所谓“一票否决”,是指在职称评审过程中,一旦发现申请人存在严重问题或违反规定的行为,无论其其他方面的表现如何优秀,都将直接取消其评审资格。这种制度旨在强化评审的严谨性,杜绝不正当竞争行为,确保评审结果的公正性和权威性。
评审标准的变化
在新的制度下,职称评审的标准将会更加严格,尤其是在道德和法规遵守方面。以下是一些可能被纳入“一票否决”范围的行为:
违反职业道德:如收受红包、回扣等行为,一经查实,将直接取消评审资格。
医疗事故:如果申请者在医疗工作中发生过严重的医疗事故,且负有主要责任,同样会被“一票否决”。
学术不端:包括论文造假、剽窃他人成果等行为,这些行为不仅会影响个人的职业生涯,还会直接影响职称申请。
法律法规:违反相关法律法规,特别是涉及医疗行业的法律法规,也会导致评审资格被取消。
对个人申报的影响
提高门槛:新政策的实施意味着医生在申报职称时,必须更加注重自身的行为规范和职业道德。这不仅提高了申报的门槛,也要求医生在日常工作中时刻保持高标准的职业素养。
增加透明度:由于“一票否决”的严格执行,评审过程将变得更加透明和公正。这有助于消除以往职称评审中可能存在的潜规则和不公平现象,使真正有能力和品德高尚的医生更容易获得应有的职称。
压力增大:对于医生个人而言,新规的实施无疑增加了他们在职业生涯中的压力。医生们不仅要在专业技术上不断提升自己,还需时刻警惕自己的言行举止,避免因一时疏忽而影响职业发展。
促进自我提升:从长远来看,这项政策将促使医生们不断提升自身的业务水平和道德水准,从而整体提升医疗行业的服务质量。对于那些真心热爱医学事业并致力于提高自身素质的医生来说,这是一个展示自我、实现价值的机会。
结语
医生职称评审实行“一票否决”制度,是对现有评审机制的一次重要改革。它不仅提高了职称评审的标准和透明度,也对医生个人提出了更高的要求。虽然短期内可能会给部分医生带来一定的压力,但从长远来看,这项政策的实施将有助于净化医疗环境,提升医疗服务质量,最终受益的是广大患者和社会大众。
面对新规,医生们应当积极调整心态,加强自我管理和提升,严格遵守职业道德和法律法规,以适应新的评审标准。同时,医疗机构也应加强对医务人员的培训和管理,帮助他们更好地应对新的挑战,为推动医疗行业的进步贡献力量。