中国中西医结合急救杂志

期刊简介

  《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。


揭秘!高级职称评审的5大误区

时间:2025-03-04 18:01:40

在卫生行业工作多年,许多人都希望能够通过评审获得高级职称。然而,在实际填写和提交评审材料的过程中,却存在一些常见的误区,导致不少专业人士未能顺利通过评审。本文将详细阐述这些常见误区,帮助大家避免这些问题,提高评审通过率。

一个普遍存在的误区是对材料的准备不够充分。许多申报人在填写评审表时,往往只注重表面功夫,忽视了材料的真实性和完整性。有些申报者为了显示自己的业绩,会夸大甚至捏造事实。这不仅违背了职业道德,还可能导致评审失败,甚至被取消评审资格。因此,申报人在准备材料时一定要实事求是,确保所提供的信息真实可靠。此外,还需要全面展示自己的专业能力和工作成绩,包括科研成果、教学情况、临床技能等各个方面。只有这样,才能让评审委员会对自己的实力有一个全面的了解。

另一个容易被忽视的问题是,申报人对评审标准的理解不到位。不同地区、不同单位的评审标准可能有所不同,但总体来说,评审标准主要包括以下几个方面:学术水平、业务能力、职业道德和工作表现。有些申报者在准备材料时,过于关注某一方面的展示,而忽略了其他方面的内容。比如,有些人只注重科研论文的数量,却忽视了教学质量和临床实践能力的体现。这样的做法显然是不够的。正确的做法是根据评审标准,有针对性地准备材料,确保各个方面都能得到充分展示。

除了材料准备和对评审标准的理解外,申报流程也是一个容易被忽视的重要环节。许多申报者在提交材料时,没有遵循规定的程序和时间节点,导致材料无法及时送达或被退回。还有些人在填写申请表时,粗心大意,导致信息填写错误或不完整。这些问题都会影响评审的顺利进行。因此,在申报过程中,一定要仔细阅读相关的指南和要求,按照规定的程序进行操作,确保所有材料能够按时、准确地提交上去。

还有一些申报者在撰写个人陈述和述职报告时,语言表达不够清晰、逻辑不够严密。这给评审委员会留下了不好的印象。个人陈述和述职报告是展示自己专业能力和工作成绩的重要途径,因此,在撰写时一定要认真、细致,做到条理清晰、内容充实。可以先列出一个大纲,明确每个部分的主题和要点,然后再逐一展开论述。同时,要注意语言简洁明了,避免使用过于复杂的词汇和句式。

申报人在准备评审材料时,往往缺乏对同行意见的重视。同行评议是评审过程中的一个重要环节,能够帮助评审委员会更全面地了解自己的专业水平和工作能力。因此,在准备材料时,可以请一些业内专家或同事对自己的工作进行评价和推荐。这样不仅可以增加自己的可信度,还能够从中获得宝贵的建议和改进意见。

填报卫生高级职称评审是一项复杂而重要的任务,需要申报人具备充分的准备和细致的心思。通过对上述常见误区的了解和避免,相信大家能够更加顺利地完成评审过程,实现自己的职业目标。希望每一位申报者都能够认真对待每一个环节,以最佳的状态迎接评审的挑战,最终获得理想的结果。