中国中西医结合急救杂志

期刊简介

  《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。


如何识别科研结果含金量

时间:2025-01-02 17:22:59

在科研的浩瀚海洋中,每一项研究成果都像是一颗颗璀璨的珍珠,但它们的“含金量”却不尽相同。如何准确判断一个科研成果的真正价值,是每位研究者、评审专家乃至公众都应关心的话题。今天,就让我们一起探讨一下,如何科学地评估一个科研项目的“含金量”。

要评估一个科研项目的“含金量”,创新性是首要考量因素。创新性是科研的生命力所在,它体现了研究是否在理论上或技术上实现了突破,是否为现有知识体系或技术体系做出了新的贡献。文献综述是判断创新性的重要步骤。通过查阅大量相关领域的文献,了解现有研究成果及其局限性,从而判断该科研项目是否提出了新的观点或解决了未解决的问题。这种基于内容的学术评价方法,能够深入到学术研究的内在逻辑中去。

除了创新性,研究成果的学术价值也是不可忽视的。学术价值主要指研究对学科发展的贡献和推动作用。这包括论文的质量与数量、被引用情况等指标。高质量的论文往往发表在高影响力的期刊上,其内容经过严格的同行评审,具有较高的可信度和权威性。同时,论文被引用的次数也能从侧面反映出该研究成果在学术界的认可度和影响力。

经济效果和社会影响也是评估科研成果“含金量”的关键因素。对于应用性研究成果来说,其经济效果尤为重要。这包括研究成果转化为实际产品后的市场表现、经济效益以及对行业技术进步的推动作用等。社会影响则涉及到研究成果对社会发展的积极意义,比如是否提高了人们的生活质量、推动了社会进步等。

在评估过程中,还需要关注获得资助金额与来源以及专利及技术转化情况。这些信息能够反映出项目的资金实力和市场潜力。团队成员的学术背景与贡献也不容忽视,他们是项目成功的基石,他们的学术水平和研究经验直接影响到项目的质量和成果。

当然,在评估科研项目时,我们还需要遵循一定的原则和程序。根据《GB/T 22900-2022科学技术研究项目评价通则》国家标准,我们需要明确评价的目的和原则,确保评价的科学性和客观性。针对不同类型和不同阶段的科研项目,我们还需要制定不同的评价标准和方法。在评价过程中,我们需要收集全面的信息,进行综合分析,并给出明确的评价结论。

评估一个科研项目的“含金量”是一个复杂而细致的过程,需要我们从多个维度进行考量。通过科学的方法和专业的知识,我们可以更准确地把握科研成果的价值和意义,为科研的发展和应用提供有力的支持。