
期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。
医生高级职称评审在哪几个阶段容易被刷?该如何避免
时间:2024-11-22 09:13:55
医生高级职称评审一般包括以下几个关键阶段可能会出现问题而被刷:
申报材料准备阶段
业绩材料:
易出现的问题:提供的医疗业绩成果不突出、不符合要求是常见的问题。
避免方法:医生要提前了解评审要求,仔细梳理自己的工作经历,挑选出最能体现专业技术水平和业务能力的典型病例。对于每一个病例,详细记录自己在诊断、治疗方案制定和实施过程中的关键决策和技术操作,同时附上相关的病历数据、检查报告等来支撑成果的有效性。
论文著作:
易出现的问题:论文质量不高、发表刊物不符合要求或者存在学术不端行为是这个环节的风险点。一些医生为了凑数而发表在低质量、非正规的期刊上,这些期刊可能没有正规的同行评审机制,文章学术价值有限。另外,抄袭、剽窃等学术不端行为一旦被发现,会直接导致评审不通过。
避免方法:注重论文质量,选择与自己专业领域紧密相关且具有一定影响力的期刊投稿。在写作过程中,确保研究内容真实可靠、研究方法科学合理,严格遵守学术道德规范。可以积极参与学术会议,与同行交流,获取最新的研究动态和热点,为论文选题和撰写提供高质量的思路。
资格审核阶段
基本条件不符:
易出现的问题:学历、工作年限、执业资格等基本条件不符合要求是比较致命的问题。
避免方法:医生自身要清楚职称评审的基本条件,在准备申报前,仔细核对自己的学历证书、执业证书等相关证件,确保工作年限计算准确。如果发现有条件不足的情况,可以先通过继续教育、进修等方式弥补,如提升学历或者积累足够的工作年限后再申报。
材料真实性审核:
易出现的问题:提交虚假材料,如伪造奖项、荣誉证书或者篡改病历资料等,一旦被查出,不仅会被取消本次评审资格,还可能会面临严重的处罚。
避免方法:确保所有申报材料真实可靠,对于每一份材料都要能够提供原始出处和证明。如果是涉及第三方机构颁发的证书等材料,可以提前联系相关机构核实其真实性和有效性。
评审答辩阶段
答辩表现不佳:
易出现的问题:对专业问题回答不清晰、不准确或者不能很好地展示自己的专业知识和实践经验是比较常见的问题。
避免方法:提前做好充分的准备,熟悉自己的申报材料内容,特别是业绩成果和论文中的关键知识点。对本专业领域的常见问题、最新研究进展、临床指南等进行系统复习。在答辩过程中,注意语言表达的逻辑性和准确性,结合实际案例进行阐述,让评委更好地理解自己的观点和实践经验。
每个阶段都需要医生认真对待,严格按照评审要求准备相关材料,确保自己能够顺利通过评审。