
期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。
该如何回复审稿人意见?听听期刊主编的建议
时间:2024-07-02 14:59:07
面对审稿人的审核意见,如何妥善回复是许多作者面临的难题。别担心,云平文化的专业指导老师为大家总结了一些回复审稿人意见的小技巧,希望能为你提供一些帮助。
致编辑和审稿人的回信
在回信的开头,要对编辑和审稿人表示感谢,并明确表示你已充分考虑了所有审稿人的意见。概述你针对最重要意见所做的修改、新数据和新分析,之后再详细列出所有审稿意见。
保持礼貌与尊重
作为作者,你不必同意审稿人提出的每一个意见,但必须保持礼貌的态度。即使内心有不满,也要以专业的方式表达,如:“我们的稿件已由英语母语人士进行了审阅和修改,以期提高可读性。”避免攻击审稿人,不要质疑他们的动机、专业水平或智商。如果审稿人有疑问,很可能是因为你没有解释清楚,此时应重写有问题的段落,以更清晰地传达你的观点。
记住,即使审稿人的态度粗鲁,你也要保持礼貌。但是,如果你认为审稿人存在利益冲突、恶意或歧视态度,可以另外写信给主编进行说明。
逐一回复所有意见
要有礼貌,但无需在每条回复中都重复感谢。如果你同意审稿人的意见,请给予肯定并提及你所做的修改。如果你不同意,请提供合理的解释,说明为什么没有按照建议修改。如果审稿人建议进行额外的工作或实验,请尽可能去做;如果不能,请委婉地解释为什么无法执行。
突出你的修改
准确显示出你对稿件做出的修改,这样审稿人无需再翻阅整篇稿件。你可以使用不同的字体、颜色和缩进来区分审稿人意见、你的回复以及稿件中所做的具体修改。同时显示所修改段落的原始版本和修订版本,以便编辑轻松查看你是如何处理评审意见的。
保持乐观态度
如果你觉得自己收到了苛刻的评论,请先给自己一些时间消化,然后再尝试回复。在回复之前,请仔细阅读所有意见,不要带着愤怒写信。如果实在感到不爽,可以先写一封尖锐的回信来发泄愤怒,但不要发出去;平息怒气后再写一封更加专业的回复。
如果你发现不同审稿人的意见相互矛盾,请坚持遵循你认为更合适的意见。审稿人是互盲的,他们只有在收到你的回复后,才能查看其他审稿人的意见,之后他们可能会改变最初的想法。
反复检查论文
写一篇好文章的最好方法是反复检查,并让其他合著者帮忙检查修订后的论文是否有错误。这样可以确保你的回复既专业又无误。