
期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。
连续型电子期刊在职称评审中会被认可吗?
时间:2024-04-29 15:46:04
在当今数字化的时代,电子期刊已成为学术交流领域中的重要一环。它们凭借便捷的传播方式和快速的更新频率,极大地推动了学术研究成果的广泛传播与共享。然而,当谈及职称评定时,关于连续型电子期刊的认可度问题就变得相对复杂。这自然引发了一个疑问:电子期刊究竟能否在职称评审中占据一席之地?
为了深入探讨这一问题,我们首先需要明晰连续型电子期刊的定义。这类期刊以定期发布为主要特征,并依托电子媒介进行广泛传播。它们的内容涵盖了研究论文、学术评论以及各类报告等。相较于传统的纸质期刊,电子期刊在发布速度、存储容量以及信息检索方面展现出了显著的优势。
在职称评定的语境下,连续型电子期刊的接受程度因地域和评定机构的不同而有所差异。一些前沿的地区和机构已经逐步接受了电子期刊作为职称评定的重要参考,尤其是那些经过严格同行评审并具备较高学术影响力的电子期刊。这些机构深刻理解,学术成果的价值核心并不在于其发布的形式,而在于其内容的深度、创新度以及对学术界的贡献。
尽管如此,仍有一些保守的地区和机构对电子期刊的学术严谨性和权威性保持审慎态度。在这些情境下,电子期刊在职称评定中的分量可能会稍逊于传统期刊。
我们必须明确,电子期刊也是正规的学术交流平台,并且在某些领域中,如医学,电子期刊的数量和影响力都不可忽视。事实上,许多电子期刊在学术界有着举足轻重的地位,这也是国家新闻总署对其进行备案的重要原因。然而,在职称评审中,电子期刊的认可度还是主要取决于当地评审机构的具体规定和要求。
随着时间的推移和学术环境的演变,电子期刊在职称评定中的接受度正在逐步提升。越来越多的学术机构开始认识到电子期刊所带来的种种便利,如研究成果的快速传播和学术交流的无障碍。同时,电子期刊自身也在不断努力提升学术标准和审稿流程的严谨性,以期在学术界获得更广泛的认同。
综上所述,不论是电子期刊还是传统期刊,内容的质量和学术价值始终是评价研究成果的核心标准。对于学者们来说,选择那些拥有严格同行评审制度和良好学术声誉的期刊来发表自己的研究成果,无疑是明智之举。