期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊，为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊，连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊，荣获天津市期刊编校质量奖，首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中，杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位，且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039，排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖，取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨，以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨，以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平，有创新性和探索性，科研设计合理，预见准确，有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志，在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位，并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针，倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版，发至邮箱 (cccm@em120.com)，同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊，单月28日出刊，国内外公开发行。邮发代号：6-93，定价：每期45元，全国各地邮局办理订阅手续，过刊和散刊可在本刊发行部购买。
护理个案报告书写细则全面解析
时间：2024-07-24 09:54:57
前言
将临床上具有“新、奇、特”特性的病例，以及“标准、创新、有效”的护理方法，通过精准的文字描述，形成具有深度和实践价值的个案，是每位护理工作者应当掌握的重要技能。
那么，如何构建护理个案报告的结构和内容？又如何进行质量评价呢？以下将进行详细阐述。
一、个案选题与摘要
具体内容
选题：应简明、醒目，能够准确反映个案报告的核心主题，建议长度不超过20个字。
摘要：需简明扼要，全面概括个案报告的要点，同时体现患者的结局与治疗成效。
主题词：使用符号“；”进行分隔。
前言：简明阐述选择此个案的原因与意义，为读者提供背景信息。
评价标准
题目应突出个案主题，具有典型性和代表性，同时体现一定的难度和挑战性。
摘要需简洁明了，完整包含患者诊疗的关键信息，且过程描述清晰。
应提供英文摘要，以扩大报告的国际影响力。
前言表述应思维严谨，紧扣主题，并包含最新的流行病学数据以支持选题的重要性。
二、病例介绍
具体内容
住院志与首次病程记录：详细记录患者的入院情况和初步诊断。
治疗经过：概述患者入院后的治疗过程。
效果：总结入院后到书写个案时的治疗与护理效果。
评价标准
病例介绍应涵盖一般资料、入院诊断、主诉、现病史、既往史、用药史、过敏史等关键信息。
简要概括患者入院后的治疗经过，确保信息完整且条理清晰。
清晰概括患者从入院到个案书写时的治疗与护理效果，体现护理工作的价值。
三、个案的真实性评价
具体内容
（一）疾病病症的评估
患者的一般资料：包括人口学信息等基础数据。
患者的主诉、疾病症状与体征、现病史、既往史、用药史、过敏史等详细信息。
问诊与体格检查：进行全面的体格检查，从头至脚不遗漏。
专科检查与检验：重点关注与疾病相关的影像学检查、实验室检验、病理结果等。
入院诊断及其诊断依据或鉴别诊断的主要依据。
专科查体与护理评估：根据疾病诊断，对患者进行专科查体，并开展专项护理评估。
（二）健康状况评估：全面评估患者当前的健康状况，包括意识、生命体征、睡眠、饮食、营养、二便、皮肤、口腔、肌力、活动度、语言行为、心理健康、社会关系与支持等多个方面。
（三）生理功能评估：涵盖呼吸系统、消化系统、循环系统、泌尿系统、运动系统、神经系统、内分泌代谢系统、生殖系统以及电解质、酸碱、体液平衡等全面评估。
（四）自理能力评估：采用国际功能、残疾与健康分类（ICF）进行评估，包括认知功能、吞咽功能、躯体活动和移动功能、日常生活自理能力、感觉功能（听力、视力、感觉）、排泄功能、交流功能等。
（五）并发症风险评估：评估疾病可能引起的相关并发症，如心衰、肾衰等，以及患者卧床可能引发的并发症，如DVT、肺炎、压力性损伤、关节僵硬、营养不良、泌尿系统感染、膀胱功能障碍等。
评价标准
进行全面健康评估，使用高级健康评估模型，准确评估疾病症状体征、健康状况、生理功能、ICF自理能力、风险并发症等多个方面。
在全面评估的基础上，针对重点健康/护理问题，使用信效度高的专项评估工具或量表进行深入评估。
融合临床指标，运用诊疗指南或其他循证证据，将患者的症状体征、临床各项指标、检查检验结果等核心内容综合分析，体现护理的整体性和专业性。
护理诊断
具体内容
提出健康问题或护理诊断（P），确保符合医学标准，并能反映推理、思考和判断过程。
分析健康问题或护理诊断的源头，对问题进行排序，反映健康问题的急缓主次。
针对相关因素（E）进行内因外因分析，综合患者的症状体征、体查、各项检查检验结果等资料作为诊断依据。
评价标准
按照医学标准确定健康问题或护理诊断（P），要求符合ICD-10、ICF、指南或教科书，并运用诊疗指南或循证证据作为支撑。
正确提出患者现存及潜在的健康问题，并对问题进行排序和分析。
综合患者症状体征、体查、检查检验结果等资料进行诊断依据分析（S）。
护理目标与计划
具体内容
通过医疗护理对患者的整体评估，制定医护共同决策下的治疗/护理干预计划，包括药物与非药物疗法计划、康复训练计划、健康教育计划、延续护理计划等。
涉及跨专科合作问题时，计划请医疗会诊以及护理会诊。
评价标准
护理目标与计划应体现诊疗和护理的重点，过程完整连续，设定科学合理且符合专业特点。
积极与医疗会诊人员沟通并采纳护理会诊意见。
按照首要、次要原则对解决健康问题的顺序进行排序。
治疗与护理措施
具体内容
真实再现医嘱与临床诊疗服务全过程，描述患者入院后的治疗经过与护理过程，并提供重要时间节点的医嘱、护嘱、护理记录单等作为佐证。
措施应具有科学性与人文关怀，注重医护患三方沟通过程，并关注照顾者心理负荷与患者家庭的整体状况。
措施应具有个体性与针对性，与护理问题呼应且与目标一致，体现辨证施护和可操作性。
评价标准
清晰真实展现患者在重要时间节点上的医嘱、护嘱、护理记录单等内容。
梳理医疗护理干预的重点，包含多学科合作和医护一体化内容，并明确护理剂量。
护理措施应具有个性化、规范化特征，证据充分且可操作性强。
对于疑难复杂问题，能结合最新文献与指南合理运用证据资料。
措施全过程应体现管床护士的解决问题能力、合作沟通与协调能力。
清晰描述干预或治疗措施以及干预后的临床状况。
患者结局与护理成效
具体内容
呈现患者的临床转归情况。
对护理诊断进行结局评价，用真实可信的数据动态显示干预前后效果的变化。
体现对负性结局的横向分析（如不良事件、疾病并发症等）。
评价标准
清晰呈现患者的临床转归情况。
围绕健康问题及干预措施动态评价护理结局，并适当使用图表或视频展示结果。
发现并描述不良反应或意外事件，并提出可借鉴的建议。
出院随访
具体内容
涉及随访与延续护理的相关计划和实施情况。
评价标准
进行持续的追踪随访工作。
为患者链接相关的延续照护资源，如申请长期护理险、跟踪社区延续服务等。
四、讨论与反思
具体内容
启发：探讨个案护理过程中的新发现、新思考。
反思：分析护理实践中的不足与改进空间。
讨论：就个案中的关键问题与同行进行交流与探讨。
评价标准
体现护理实践中的深入反思，分析应具有深度。
个案应具有启发性和特色，对临床实践具有指导意义。
五、参考资料与循证依据
具体内容
相关的循证证据：提供支持个案护理决策的科学依据。
引用的参考文献：列出个案报告中引用的所有文献资料。
评价标准
文献查证应系统、有条理，且参考文献内容与个案紧密相关。
参考资料与引证文献均应来自近五年国内外核心期刊，也可适当引用专家建议。
总结
书写护理个案报告时，需注意图表文字清晰、简明平实，易于理解；报告内容应系统分明、前后连贯；能突出重点，并体现循证思维。通过精心构建和细致评价，确保护理个案报告的质量与价值。