
期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。
深入探讨:论文独著与合著在职称评定中的加分优势
时间:2024-04-07 10:07:18
在职称评定的道路上,论文发表无疑是衡量一个专业人士学术成就的重要标志。而在论文的发表形式上,独著与合著成为了两种备受关注的方式。那么,在这两种形式之间,哪一种更能在职称评定中为我们带来更多的加分呢?本文将从多个维度进行深入剖析,帮助大家明晰这一问题。
首先,我们来明确独著与合著的定义。
独著论文:指的是由一位作者独立完成的学术作品,从头到尾都体现了该作者的独立思考与研究。
合著论文:则是由多位作者共同合作、分工完成的学术作品,每位作者都在其中发挥了不可或缺的作用,但贡献程度可能因作者而异。
接下来,我们从学术价值的角度来对比两者。
学术研究的深度与广度是衡量一篇论文价值的重要指标。独著论文,由于其全程由一位作者操刀,往往能够更深入地挖掘某一领域的学术问题,展现出作者对该领域的深刻理解和独到见解。这种独立完成的学术作品,在展现个人的学术水平和研究能力方面,无疑具有更高的说服力。而合著论文,则更多地体现了团队合作的精神和多人智慧的结晶。虽然每位作者的贡献可能不尽相同,但合著作品通常能够涵盖更广泛的研究领域,提供更全面的学术视角。
在职称评定的加分环节中,独著与合著的差异开始显现。
不同的职称评定机构和学科领域,对于独著和合著的加分标准可能各有侧重。但总体来说,独著由于其独立完成的特点,往往被视为作者在某一领域内的学术水平和独立思考能力的体现,因此在加分上可能更具优势。特别是在评定正高级职称时,独著的分量通常会更重一些。然而,这并不意味着合著就没有价值。合著在体现团队合作能力、促进学术交流以及推动学科交叉融合等方面同样具有重要意义。在评定中级职称或副高级职称时,合著也是一个非常不错的选择。
那么,在选择独著还是合著时,我们应该如何权衡呢?
这主要取决于你的学科特点、研究能力以及合作机会等多个因素。如果你所在的学科更看重个人的独立思考和研究能力,或者你有足够的自信和能力去完成一篇高质量的独著论文,那么选择独著无疑是一个明智的选择。然而,如果你有机会与优秀的团队进行合作,或者你的研究课题需要多人的智慧和协作才能完成,那么合著也是一个值得考虑的方向。
综上所述,独著与合著在职称评定中各有其加分优势。选择哪一种形式,关键在于你的个人情况、学科特点以及研究需求等多个因素的综合考量。希望本文的分析能为大家在职称评定的道路上提供一些有益的参考。