期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊，为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊，连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊，荣获天津市期刊编校质量奖，首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中，杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位，且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039，排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖，取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨，以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨，以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平，有创新性和探索性，科研设计合理，预见准确，有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志，在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位，并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针，倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版，发至邮箱 (cccm@em120.com)，同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊，单月28日出刊，国内外公开发行。邮发代号：6-93，定价：每期45元，全国各地邮局办理订阅手续，过刊和散刊可在本刊发行部购买。
SCI审稿意见回复信撰写指南与模板详解
时间：2024-03-29 11:25:05
在科研领域，SCI论文的发表是每位研究者都渴望达到的目标。然而，在论文发表的道路上，审稿环节是必不可少的一关。当收到审稿意见时，如何妥善回复成为了许多作者关注的焦点。虽然回复审稿意见看似复杂，但其实只要掌握了一定的技巧和模板，便能够游刃有余地完成。
首先，回复信的撰写需要注重格式和礼仪。在回复信的顶部，应清晰地标注出“Response to Reviewers' Comments”的标题，以便于编辑和审稿人快速识别。紧接着，在信件的开头，要向期刊编辑或主编表达诚挚的感谢，并明确指出收件人，以示尊重和礼貌。同时，简短的自我介绍也是必不可少的，包括姓名、单位以及职务等信息，这有助于建立与编辑或主编之间的信任和沟通。
在回复审稿意见时，作者需要仔细阅读并理解每一条意见。为了更好地组织回复内容，可以先对审稿意见进行概述，让编辑或主编对整体情况有所了解。接下来，便是逐条回复审稿意见的环节。针对每条意见，作者应给出详细的解答和修改方案，同时表达对审稿人宝贵建议的感激之情。这种有针对性的回复方式，不仅能够让审稿人感受到作者的认真态度，也有助于提升论文的质量和可读性。
此外，作者在回复审稿意见时，还需要注意一些细节问题。例如，回复信中的语言表达应准确、简洁，避免使用过于复杂或模糊的词汇。同时，对于审稿人提出的疑问或建议，作者应给予充分的解释和说明，以消除可能的误解和歧义。另外，回复信中的修改部分可以用红色标注出来，便于编辑和审稿人查看和对比。
为了帮助作者更好地撰写回复信，以下提供一个SCI审稿意见回复信的模板供参考：
尊敬的编辑和审稿人：
感谢您来信以及审稿人对我们题为“论文标题”（稿号：文章稿号）的论文所提出的宝贵意见。这些意见对我们的论文修改和完善具有重要的指导意义，同时也对我们的研究工作产生了深远的影响。我们已经认真研究了这些意见，并作出了相应的修改，希望得到您的认可。修改部分在论文中用红色标注。
以下是针对审稿人意见的回复：
审稿人#1：
对意见的回复：（……简要列出意见……）
答复：××××××
（注意：逐条意见回答，确保没有遗漏。）
在回复过程中，我们使用了以下礼貌术语，以表达我们对审稿人意见的尊重和感激：
对于我们的疏忽，我们深表歉意。……
对于我们的错误表述，我们非常抱歉。……
正如审稿人所指出的那样，……
我们已经根据审稿人的意见进行了修改。
我们已经根据审稿人的建议重写了这部分内容。
特别感谢审稿人的宝贵意见。
（审稿人#2、#3的回复同上）
其他修改：
第60-61行，“……”的表述已修改为“…………”。
第107行，增加了“……”。
第129行，删除了“……”。
我们尽力改进了论文，并在文中做了一些修改。这些修改不会影响论文的内容和框架。修改部分未在文中一一列出，但已在修订稿中用红色标注。
我们衷心感谢编辑和审稿人的辛勤工作，并希望我们的修改能够得到您的认可。再次感谢您提出的宝贵意见和建议。
另外，需要提醒大家的是，在回复审稿意见时，切忌过于仓促。过于快速的回复可能会给审稿人留下态度不端的印象，反而增加被拒稿的风险。建议在截止日期前几天提交回复，以展示出您经过深思熟虑和认真修改的态度。如果时间确实紧张，可以提前联系编辑请求延期回复。希望以上关于SCI审稿意见回复信的撰写方法和模板能对大家有所帮助。如有其他问题，请随时咨询我们的学术顾问。