中国中西医结合急救杂志

期刊简介

  《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。


申报课题预期效果怎么写?

时间:2023-12-27 10:03:29

在申报课题时,预期效果是评价课题价值和可行性的一项重要指标。预期效果应该包括以下内容:

研究目标:明确研究的目标和预期结果,包括解决的科学问题、技术难题等。这有助于评价课题的重要性和实用性。

预期的创新性:描述预期研究成果的创新性,包括研究思路、方法、技术等方面的创新。这能够突出课题的研究价值和学术贡献。

成果的应用前景:说明预期研究成果的应用前景和潜在的经济、社会效益。这有助于评价课题的实际价值和实践意义。

预期的学术影响:预测预期研究成果的学术影响,包括国内外同行引用、学术期刊发表、学术会议报告等方面的预期效果。这有助于评价课题的学术影响力和可持续性。

预期的人才培养效果:描述预期研究成果对人才培养的贡献,包括对学生和年轻研究人员的培养、对团队建设的影响等。这能够突出课题在培养高水平人才方面的作用。

综上所述,申报课题的预期效果应该明确研究目标、突出创新性、说明应用前景、预测学术影响和强调人才培养效果。通过全面而具体地描述预期效果,能够更好地评价课题的价值和可行性,提高申报成功的概率。


为了使预期效果更加具体,可以从以下几个方面进行描述:

量化指标:尽量使用量化的方式来描述预期效果,例如,预计发表多少篇论文、获得多少项专利、提高多少生产效率等。这样的描述方式更具说服力,也更便于评估。

时间节点:在描述预期效果时,可以设定具体的时间节点,例如,在课题完成后的1-2年内实现哪些成果,5年内达到什么样的水平等。这样可以显示对研究进度的掌控和目标实现的可能性。

案例分析:如果可能的话,可以提供一些具体的案例来支持预期效果的描述。例如,以往类似研究的成功案例,或者对类似行业、企业进行的成功实践等。

对比分析:将预期效果与当前的情况或者竞争对手的情况进行对比,突出课题研究的必要性和优势。例如,通过对比现有技术和预期技术的优劣,来强调预期成果的创新性和实用性。

可行性分析:在描述预期效果时,也要考虑到实施的可行性。对可能遇到的技术、资金、人力等困难进行分析,并提出相应的解决方案。这样可以让评审专家看到申报者的全面考虑和准备。

数据支撑:尽可能使用具体的数据来支持预期效果的描述。例如,预计提高多少生产效率、节省多少成本等,可以用具体的数据来证明课题的潜力和价值。

风险评估与对策:对可能出现的风险进行评估,并提出相应的应对策略。这可以体现申报者的风险意识和应对能力,使预期效果的描述更加全面和可信。

总之,为了使预期效果更加具体,可以使用量化的指标、设定时间节点、提供案例分析、进行对比分析、考虑可行性、使用数据支撑以及进行风险评估与对策分析。这样的描述方式能够更好地展示课题的潜力和价值,提高申报成功的概率。