
期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。
职称评审:藏在细节里的决胜密码
时间:2025-08-04 10:51:53
在医疗行业深耕十年以上的资深从业者都清楚一个事实:职称评审如同没有硝烟的战场,那些看似整齐码放在档案袋里的申报材料,实则暗藏着影响评审结果的基因密码。对于申报内科高级职称的同仁而言,材料的骨骼搭建固然重要,但真正让评审专家眼前一亮的,往往是藏在字里行间的灵魂性表达。
细节一:科研成果的排列组合艺术
发表十篇论文参与三项课题的科研储备,放在任何评审场合都颇具竞争力。但常见失误在于将成果简单堆砌成目录式的清单。某三甲医院副主任医师曾将五篇消化内科相关论文与三篇全科医学文章混杂呈列,评审反馈明确指出"专业聚焦度不足"。正确的打开方式应是:将论文按亚专业方向分类呈现,比如将六篇心内科研究文献归为一组,配合三项对应方向的课题成果,形成具有学术纵深的"专业名片"。
细节二:病例报告的叙事张力
在五千例诊疗记录中精选典型病例时,多数申报者止步于治疗过程的平铺直叙。有位申报者用"糖尿病酮症酸中毒救治成功率从85%提升至96%"的干瘪数据呈现十年成果,而成功者则通过三个不同年龄段的典型案例,配合糖化血红蛋白变化曲线图,构建出立体化的能力模型。记住:每个成功救治的病例都是会说话的业绩证人。
细节三:时间轴的黄金切割法
十年工作经历若按自然年份平铺直叙,极易陷入流水账陷阱。某申报者巧妙地将职业历程切割为三个阶段:前三年夯实基础阶段着重突出急诊轮转经历,中间四年专业深耕期强调专科病房管理经验,近三年学科建设期展示亚专业团队建设成果。这种聚焦关键节点的写法,比单纯强调年限更能体现职业成长轨迹。
细节四:专业贡献的显微镜视角
参与课题研究时,很多人止步于"完成人"的身份标注。有位申报者详细拆解在某项国家自然科学基金项目中的具体贡献:从建立小鼠动脉粥样硬化模型到改进血管内皮细胞培养技术,每个技术突破点都配有实验数据对比图。这种将集体成果中个人价值具象化的表达方式,让评审专家能清晰看见申报者的学术指纹。
细节五:材料校验的死亡红线
去年省级职称评审中,有12.7%的申报者因材料形式问题被退回。某申报表上的身份证号码错位导致系统无法识别,某个装订顺序错误使得专利证书被误认为附件。建议采用"三读校验法":第一遍核对基础信息,第二遍检查逻辑关联,第三遍模拟专家视角进行反向验证。切记:材料校验环节的每处红笔圈注,都可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。
当申报材料进入评审通道,这些隐藏在表格缝隙里的细节就会像CT扫描般被逐层解析。有位资深评审专家坦言:"我们寻找的不是完美无缺的圣人,而是懂得用专业语言讲好职业故事的医者。"在距离提交截止日期还有三十天的关键时刻,不妨将材料平铺在诊桌上,用审视疑难病例的严谨态度,重新解构每个章节的生命体征。毕竟,在这场没有标准答案的学术答辩中,细节处理能力本身就是最有力的职称宣言。