
期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。
学术论文投稿避坑指南
时间:2025-07-29 17:48:24
在科研人员将稿件投递出去的瞬间,往往怀揣着学术成果被认可的期待。但鲜少有人意识到,超过60%的论文在初审阶段就遭遇退稿,这其中近四成案例源于期刊选择的认知盲区与策略失误。学术出版领域如同布满暗流的深海,信息不对称造就的雷区正在吞噬研究者的时间与心血。
识别掠夺性期刊的生存法则
Cabells国际数据库最新统计显示,全球活跃的掠夺性期刊已突破1.5万种,这些刊物以收取高额版面费为目的,采用伪造影响因子、虚构编委名单等手段设局。辨别这类陷阱需把握三个关键点:核实期刊是否被Web of Science或Scopus收录,检查编委成员在ORCID系统的真实学术履历,警惕承诺7天内快速录用的非常规操作。某高校研究团队曾误投虚假期刊,不仅损失2000美元审稿费,更导致研究成果丧失首发权。
选题方向与期刊定位的匹配艺术
将肿瘤学机制研究投递给综合医学期刊,就像把深海鱼类放进淡水池塘,被退稿的概率高达73%。专业数据库JCR分区揭示的规律显示:期刊的五年影响因子曲线、年度发文量波动、专栏设置特征构成黄金三角评估模型。通过Elsevier的JournalFinder工具输入关键词,系统自动生成的匹配度雷达图能直观显示目标期刊在创新性、方法论、学科交叉三个维度的期待阈值。
审稿流程的透明化拆解
典型的核心期刊审稿犹如闯关游戏,初审淘汰率维持在45%-60%之间。当论文进入外审环节,平均需要经历2.3轮修改,耗时4-8个月。某材料学期刊的运营数据显示,编辑更倾向将涉及新型纳米材料的论文分配给具有光催化研究背景的评审专家。掌握这个规律,研究者可在Cover Letter中主动建议3-5位潜在审稿人,此举能将送审成功率提升19%。
语言逻辑的隐形评分标准
IEEE Transactions系列期刊的统计表明,因语言问题导致的退稿占比较三年前上升了17个百分点。Turnitin系统不仅检测抄袭,其写作指导功能可自动识别被动语态滥用、数据描述歧义等专业问题。智能润色工具如Grammarly的学术版,能将论文的可读性指数从12.6优化至9.4(指数越低越易理解),这个提升相当于将专业术语的密度降低28%,同时保持学术严谨性。
拒稿重投的战略决策模型
面对Major Revision的裁决,有经验的作者会建立决策树模型:若审稿人质疑实验设计,补充Western blot结果可使接收概率回升至65%;若争议点在理论创新性,引入最新的参考文献组合能创造32%的逆转可能。某化学团队通过系统收集17条审稿意见,发现方法论部分的问题出现频率是讨论部分的2.3倍,据此调整写作重心后,论文接收周期缩短了40%。
在学术出版的博弈场中,精准的期刊选择相当于拿到通关文牒,策略性的内容打磨如同锻造利器,而对审稿机制的深度认知则是破局密码。当研究者建立起三位一体的防御体系,那些曾经令人畏惧的出版陷阱,终将转化为彰显学术价值的阶梯。