
期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。
执业药师考试改革强化实践能力
时间:2025-07-17 09:51:59
近年来,随着医药行业服务标准提升及用药安全需求增长,执业药师资格考试作为行业准入门槛的重要性愈发凸显。国家药品监督管理局近期公布的2025年考试改革方案,以总分与实操双维度考核为切入点,构建起立体化的专业能力评估体系。这项改革不仅回应了社会对医药服务质量的期待,更预示着行业人才选拔机制向实践能力倾斜的重要转变。
总分门槛提升背后的逻辑重构
传统考试模式中"60分及格"的单一标准,在新规中被赋予更深层的专业内涵。改革后要求考生在理论考试中必须达到总分的60%以上,换算为百分制相当于72分的水准。这个看似温和的调整,实则如同精密仪器的校准刻度——当医疗差错容错率已降至0.01%的时代,知识储备的完整性恰似中药房称量药材的戥子,差之毫厘便可能影响整体疗效。提升理论考试达标线,相当于在药品检验环节增设了更细密的筛网,确保执业者掌握的知识颗粒度足够应对复杂用药场景。
实操考核的硬核化转型
改革方案中最具突破性的创新,在于将实操考试合格标准设定为80%的绝对分值。这个数据指标若转化为具体场景,相当于要求药师在模拟审方环节,需准确识别处方中98%以上的配伍禁忌;在用药指导情境中,必须完整覆盖患者90%以上的咨询需求。这种考核标准的确立,犹如在传统笔试模式外增设了"临床沙盘推演",考生需要像处理真实药房突发状况那样,在限定时间内完成药品调配、处方审核、用药咨询等复合型任务。80分门槛的设置,本质上是对"合格药师"的能力定位从"知识复述者"升级为"问题解决者"。
三维改革逻辑的现实映射
本次调整并非孤立的数据变化,其背后贯穿着完整的改革逻辑链条。在知识维度,通过提高理论考试标准强化基础学科掌握;在技能维度,以高标准实操考核确保实践能力达标;在伦理维度,双线标准的设定杜绝了"偏科型"人才蒙混过关的可能性。这种改革思路类似于现代制药工艺中的"三重复核"机制——既要保证有效成分含量达标,又要检测杂质残留是否合格,最后还需验证制剂稳定性。当执业准入考试建立起多维度的质量管控体系,整个医药服务行业的专业基准线自然得以抬升。
改革落地的现实挑战与应对
新标准的推行必然会经历适应期调整,这就像新药上市需要观察临床反应。对教育机构而言,意味着要重构实训课程体系,将传统理论教学与模拟药房操作的比例调整至4:6;对考生群体,则需要建立"理论—实践"的循环学习模式,如同中药材的炮制需要经历多次"蒸晒炒煅"的工序。值得关注的是,政策配套措施中已明确将建立省级实操考核示范基地,这相当于为考生提供了"临床试验"般的模拟环境,确保能力培养与考核要求精准对接。
站在医药行业转型升级的宏观视角,这次考试改革恰似为行业人才梯队安装的"质量控制系统"。当双达标机制成为筛选专业人才的精密滤网,公众获得的将是更具含金量的药学服务,而整个医疗体系也将因此构筑起更稳固的用药安全防线。对于有志投身医药事业的考生而言,这既是挑战更是机遇——唯有将专业精进视为终身修炼,方能在行业发展的浪潮中锚定自己的价值坐标。