中国中西医结合急救杂志

期刊简介

  《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。


【论文写作技巧】癌症免疫治疗论文避坑指南

时间:2025-07-07 15:23:50


在癌症免疫治疗领域的论文写作中,研究者常因忽视细节而陷入学术陷阱。本文结合领域热点与写作规范,从临床研究、基础研究及综述三类论文的常见问题切入,提供具有实践价值的避坑指南。

一、临床研究类论文的隐形地雷

1.样本选择的代表性陷阱

免疫治疗的响应率存在显著癌种差异(如PD-1疗法对黑色素瘤有效率可达40%,但对胰腺癌不足10%)。若研究未明确限定入组标准,将小样本结论扩大化,相当于用望远镜观察星空却宣称掌握宇宙规律。建议采用TCGA等公共数据库进行亚型验证,避免陷入"盲人摸象"的认知偏差。

2.随访数据的完整性缺失

纽约癌症研究所2023年报告显示,全球免疫治疗临床项目年增长达67%,但超过30%的研究因随访时间不足导致OS(总生存期)数据失真。建议采用Kaplan-Meier曲线时标注截尾数据比例,如同气象预报需注明监测站覆盖率。

二、基础研究类论文的技术黑洞

1.机制阐述的空中楼阁

华南理工大学王均团队开发的纳米多特异性抗体研究显示,完整的信号通路解析需覆盖T细胞激活、肿瘤微环境调控等至少5个层面。单纯呈现体外杀伤数据而不阐明作用机制,如同展示建筑效果图却隐藏承重结构设计。

2.动物模型的适配性盲区

使用免疫健全小鼠评估人源化抗体疗效时,可能因种属差异导致50%以上的假阳性率。建议采用PDX(人源肿瘤异种移植)模型时同步检测宿主免疫细胞浸润程度,好比检测新型涂料需在不同材质表面反复试验。

三、综述类论文的结构性危机

1.进展梳理的时空错位

《Nature Reviews Clinical Oncology》强调,免疫治疗综述需建立三维坐标系:时间轴(2011年CTLA-4抑制剂获批至今)、空间轴(从血液肿瘤到实体瘤突破)、技术轴(单抗到多特异性抗体演进)。忽略任一维度都可能产生"刻舟求剑"式的结论偏差。

2.文献引用的选择性偏差

2025年最新研究指出,超过60%的综述存在"报喜不报忧"现象,刻意回避免疫相关不良反应(irAE)等重要负面数据。建议建立正反方文献对照表,如同药物说明书需完整呈现疗效与副作用。

伦理红线:不容逾越的学术禁区

临床研究需特别注意ICF(知情同意书)中关于CAR-T细胞治疗神经毒性的告知义务,基础研究涉及基因编辑时需提供原始电泳图及三代测序验证数据。近期有团队因未披露纳米抗体动物实验中25%的肝毒性数据遭撤稿,这警示研究者:学术诚信如同免疫系统的自我监督机制,失守即崩溃。

研究者可通过建立"三审三校"机制规避风险:一查实验设计的因果链条是否完整,二核数据呈现的置信区间是否合理,三验参考文献的时效性与权威性。在免疫治疗这个高速发展的领域,论文写作既是科学探索的记录,更是学术规范的试金石。