中国中西医结合急救杂志

期刊简介

  《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。


卫生职称评审中内科医生的材料策略

时间:2025-07-01 09:14:32

在卫生职称评审中,许多内科医生因材料复用或缺乏创新性而折戟,这并非能力不足,而是策略性失误。评审专家面对海量申报材料时,如同在密集的血管网络中寻找那颗最具活力的心肌细胞——只有差异化的内容才能触发评审的“兴奋阈值”。

失败的核心:材料“贫血”与“代谢综合征”

材料重复使用如同给陈旧的血细胞强行输氧,表面完整实则功能衰竭。常见问题包括:病例分析仅罗列基础诊疗流程(如单纯描述“二甲双胍治疗2型糖尿病”),未体现个体化用药调整的决策逻辑;科研项目重复使用多年前的结题报告,缺乏对学科前沿的追踪(如未纳入最新的GLP-1受体激动剂临床数据)。更致命的是,将护理操作规范(如磷酸锌粘固粉调拌技术)等非核心内容填充到内科评审材料中,直接暴露专业定位模糊。

创新性输血:从“细胞修复”到“器官再造”

1.临床维度:诊疗决策的“分子生物学”拆解

2.将典型病例转化为“临床决策树”,例如展示一例难治性高血压患者的诊疗路径:

初始用药无效时,如何通过基因检测发现CYP2D6突变导致β受体阻滞剂代谢异常

结合动态血压监测数据,采用“四联疗法+肾动脉交感神经消融”的创新方案

这种“病例解构”比单纯描述治愈率更具说服力。

科研维度:构建“靶向治疗”型课题

避免堆砌低影响力论文,转而设计“问题导向型”研究链:

基础层:分析本院心内科近3年急性心梗患者的再灌注治疗延迟因素(数据挖掘)

应用层:开发基于AI的急诊科-导管室联动系统(跨学科融合)

转化层:参与制定区域性胸痛中心质控标准(政策影响)

这种“三级火箭”模式能显著提升学术权重。

材料重组:打造“免疫豁免”型申报体系

参考国家临床重点专科评分标准,将材料分为三个防御层级:

核心层(占比≥60%):直接对应评审指标中的“疑难病例救治能力”“新技术开展”等硬性要求,如提供5例ECMO辅助下暴发性心肌炎救治的完整影像记录

缓冲层(30%):展示学科建设贡献,例如牵头制定的院内VTE防治流程被省级指南引用

展示层(10%):用信息图呈现年度门诊量、CMI值等数据,避免文字堆砌

终极检验:模拟“双盲评审”

在提交前完成三项压力测试:

1.将材料交给非本专业的副主任医师,确认其能快速理解技术亮点

2.随机隐藏20%内容,检查剩余部分是否仍能自洽

3.用ChatGPT等工具反向检索,确保所有引用数据均有最新文献支撑

评审材料的本质是临床智慧的“体外循环系统”——只有持续注入创新血液,才能避免成为学术代谢中的“终末期患者”。当你的材料能让评审专家看到从“循证医学”到“精准医学”的进化轨迹时,成功率自然完成从“室性早搏”到“窦性心律”的质变。