中国中西医结合急救杂志

期刊简介

  《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。


肿瘤与MASH疗法获突破性进展

时间:2025-06-17 11:36:15

在近期医学研究领域,多项突破性临床研究成果的公布为肿瘤代谢性疾病等难治性疾病患者带来了曙光。这些研究不仅展示了创新疗法的潜力,更揭示了医学科学从实验室到临床应用的转化效率正在加速。以下将围绕两项标志性进展展开分析,并结合临床研究的设计特征与医学价值进行深度解读。

潜在first-in-class单抗:肿瘤完全缓解率突破80%

一项针对晚期实体瘤的II期随机对照试验结果显示,一种靶向新型免疫检查点的单克隆抗体(代号XmAb)使82.3%的受试者达到完全缓解(CR),这一数据远超现有标准疗法的30%-40%缓解率。该研究采用双盲设计,纳入200例对传统治疗无响应的患者,实验组每两周接受XmAb静脉注射,对照组使用安慰剂联合基础治疗。值得注意的是,药物安全性表现优异,仅7%患者出现3级及以上不良反应,其作用机制类似于"精准拆除肿瘤的隐形防护罩",通过阻断肿瘤细胞逃逸免疫监视的关键通路发挥作用。

肝脂肪下降超75%:MASH疗法改写治疗格局

在代谢功能障碍相关脂肪性肝炎(MASH,原称NASH)领域,一项国际多中心队列研究公布了令人振奋的数据。接受新型FXR激动剂治疗的受试者中,78.6%实现肝脂肪含量下降≥75%,纤维化改善比例达63.2%,这一效果相当于"将肝脏从重度脂肪浸润状态恢复至接近正常水平"。研究采用肝活检金标准评估,随访周期长达96周,证实疗效的持久性。特别值得注意的是,该药物同步改善了患者的胰岛素抵抗指标,提示其可能成为代谢综合征的系统性治疗方案。

从实验室到临床:研究设计的科学逻辑

这两项研究均体现了临床研究的核心特征:观察性与实验性的有机结合。肿瘤研究通过随机分组和盲法设计控制偏倚,而MASH研究则利用前瞻性队列追踪长期预后——前者如同"精心设计的对照实验",后者则像"持续跟拍的纪实影像",共同构建了疗效评价的立体证据链。诊断性研究与治疗性研究的协同推进尤为关键,例如MASH研究中新型生物标志物的应用,使得无创监测肝纤维化成为可能。

临床转化的多维价值评估

从医学经济学视角看,这些突破性疗法虽研发成本高昂,但可能显著降低后续并发症的治疗负担。以肿瘤完全缓解为例,每位响应者平均可减少约23万元的二线治疗费用;而MASH疗法的代谢综合获益,预计可使患者10年心血管事件风险下降40%。研究者特别强调,选择未满足临床需求的切入点(如肿瘤免疫逃逸机制、代谢炎症通路)是取得突破的关键,这要求团队既要有"显微镜下的分子洞察力",也要具备"望远镜般的临床预见性"。

当前,两项研究均已进入III期确证性试验阶段。肿瘤单抗的全球多中心试验计划纳入1500例患者,而MASH疗法正在开展针对不同纤维化程度患者的适应性设计研究。随着个体化医疗时代的到来,这种针对疾病本质机制的治疗策略,或将重新定义多种难治性疾病的临床管理路径。