期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊，为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊，连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊，荣获天津市期刊编校质量奖，首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中，杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位，且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039，排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖，取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨，以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨，以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平，有创新性和探索性，科研设计合理，预见准确，有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志，在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位，并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针，倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版，发至邮箱 (cccm@em120.com)，同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊，单月28日出刊，国内外公开发行。邮发代号：6-93，定价：每期45元，全国各地邮局办理订阅手续，过刊和散刊可在本刊发行部购买。
五红线预警！医生职称生死线揭秘
时间：2025-05-06 10:57:19
在医疗行业的职业发展道路上，医生职称评审是一道至关重要的关卡。随着时间的推移，评审标准和要求也在不断变化与完善。即将到来的 2025 年医生职称评审，有 5 条红线亟待广大医生关注，这些红线关乎着职称评审的成败，堪称生死线。
其一，医疗纠纷与事故的红线。医疗行业的特殊性决定了安全与质量的重要性。在 2025 年的职称评审中，若医生涉及重大医疗纠纷或事故，且经鉴定负有主要责任，这将成为职称晋升路上难以逾越的障碍。例如在一些手术失误导致患者出现严重并发症，或者误诊误治致使病情延误等情形，不仅会给患者带来巨大伤痛，也会让医生在职称评审中处于极为不利的地位。因为职称评审注重医生的职业素养和专业能力，而医疗纠纷与事故往往反映出在这方面存在严重缺陷，所以医生在日常工作中必须时刻紧绷医疗安全这根弦，严谨对待每一位患者的诊疗过程。
其二，职业道德缺失的红线。医者仁心，医生的职业道德是职业生涯的基石。在 2025 年评审中，收受红包、回扣，滥用职权谋取私利等违背职业道德的行为一旦被查实，职称评定必然受到影响。比如有的医生利用职务之便，推荐患者到特定药店拿药并收取回扣，这种行为严重损害了患者利益和医疗行业的公正性。职称评审旨在选拔出德才兼备的医疗人才，职业道德有亏的医生显然不符合要求，故而医生们应坚守职业道德底线，秉持公正廉洁的行医原则。
其三，科研成果造假的红线。在职称评审中，科研成果是衡量医生学术水平的重要指标之一。然而，若医生为了职称晋升而伪造实验数据、抄袭他人论文等进行科研成果造假，在 2025 年的严格评审环境下，这将被视作严重的违规行为。科研本应是探索真理、推动医学进步的过程，造假行为不仅破坏了学术生态，也无法真正体现医生的学术能力。一旦被发现，不仅当年的职称评审无望，还可能面临行业的惩戒，所以医生在追求科研成果时，务必遵循科学道德和规范。
其四，临床实践能力不足的红线。医生的核心职责是为患者提供有效的医疗服务，临床实践能力是重中之重。如果医生在日常工作中，手术操作不熟练、诊断准确率低、治疗方案不合理且效果不佳，在 2025 年职称评审中，即使其他方面表现尚可，也会因临床实践能力的短板而被质疑。例如一些医生在面对常见病症时，不能迅速做出准确判断并制定合适的治疗方案，导致患者治疗周期延长、痛苦增加。职称评审会通过多种方式考察医生的临床实践能力，如病例分析、实际操作考核等，所以医生要不断提升自己的临床技能，确保能为患者提供优质的医疗服务。
其五，继续教育学分缺失的红线。医学知识不断更新，继续教育对于医生保持专业知识的先进性至关重要。在 2025 年医生职称评审中，若医生未能按规定完成继续教育学分，将无法满足评审的基本条件。比如一些医生忙碌于日常工作，忽视了参加学术会议、专业培训课程等获取学分的途径，导致学分不足。这反映出医生对自我提升的重视不够，而职称评审看重医生的持续学习与发展能力，所以医生应合理安排时间，积极参与各类继续教育活动，补齐学分短板。
2025 年医生职称评审的这 5 条红线，是对医生综合素质的严格考量。广大医生唯有时刻牢记并规避这些红线，在医疗工作中秉持专业、敬业、诚信的态度，不断提升自身的医疗技术水平、职业道德修养和学术研究能力，才能在职称评审中顺利前行，实现自身职业发展的新跨越，也为医疗行业的发展贡献坚实的力量。