
期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。
2025卫生考生必读:违法违纪案例警示!
时间:2025-04-03 14:20:21
在追求卫生行业资格认证的道路上,每一位考生都怀揣着对专业的热爱与对未来的憧憬。然而,这条道路上并非只有阳光和鲜花,还潜藏着一些因违法违纪而自毁前程的阴影。今天,我们就来深入剖析几起典型的涉考违法违纪案例,以此为鉴,警醒正在备考2025年卫生资格考试的广大考生。
案例一:代考风波——诚信的缺失
在某年的卫生资格考试中,一位考生因个人准备不充分,心存侥幸,通过非法途径联系上了“枪手”。双方约定,由“枪手”代替其参加考试。考试当天,尽管监考人员已尽最大努力进行身份核实,但狡猾的“枪手”还是利用伪造的身份证件蒙混过关。然而,纸包不住火,考试结束后,经过严格的复查程序,该作弊行为最终还是被揭露。结果不仅这位考生当次考试成绩被取消,还被禁止参加未来几年内的任何卫生资格考试,职业信誉也因此蒙上了难以洗清的污点。
此案例警示我们,诚信是医者的立身之本,更是医疗行业的基石。代考不仅是对考试规则的公然挑战,更是对自己职业道德的严重践踏。请记住,每一次考试都是对自我能力的检验,也是通往成功的必经之路,唯有脚踏实地,方能行稳致远。
案例二:高科技作弊——技术不是万能钥匙
随着科技的发展,一些不法分子将作弊手段升级为使用隐形耳机、无线传输设备等高科技工具。在一起震惊业界的案例中,某考生企图通过内置耳机接收外部答案来实现作弊。虽然初期未被察觉,但随着考场监控技术的日益先进,异常行为很快被监控系统锁定。最终,该考生不仅失去了考试资格,还面临法律的严厉制裁。
这一案例告诉我们,技术的进步是为了服务于公平正义,而非成为作弊的工具。考试机构不断升级反作弊系统,正是为了确保每一位考生的公平竞争环境。企图通过科技手段走捷径,最终只会让自己陷入更深的困境。
案例三:泄露考题——破坏公平的红线
更有甚者,有人试图通过非法渠道获取考试试题,并在考前将其泄露给特定群体。这种行为直接破坏了考试的公正性和权威性,损害了所有诚实考生的利益。一旦查实,涉案人员不仅要承担法律责任,其在行业内的声誉也会遭受毁灭性打击。
维护考试的公平性,是每位考生的责任和义务。泄露考题是对整个行业生态的严重破坏,它剥夺了他人通过努力获得成功的机会。请记住,公平竞争才是通往梦想的正确路径。
结语:前车之鉴,后事之师
上述案例,无一不是对后来者的警醒。卫生资格考试不仅是对专业知识的检验,更是对个人品德与职业操守的考量。作为即将踏入这一神圣领域的考生,应当铭记:诚信为本,勤奋为径,用汗水浇灌梦想,用努力书写未来。违法违纪的捷径看似诱人,实则是通往深渊的不归路。让我们共同守护这片纯净的职业天空,以高尚的医德和精湛的技术,为人民的健康保驾护航。