中国中西医结合急救杂志

期刊简介

  《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。


2025卫生高职评审,避坑秘籍来袭!

时间:2025-03-24 09:40:41

卫生高职评审是每一位致力于医疗卫生事业的专业人士的重要关卡。2025年的评审即将到来,如何避开常见的“致命坑”,确保材料“零失误”地通过评审,成为每位申请者关注的焦点。本文将为您揭秘成功过关的秘籍,助您顺利迈向更高的职业台阶。

第一大坑:材料不全

提交评审材料的完备性至关重要。很多申请者因遗漏关键文件或信息,导致评审不通过。建议提前列好所需材料清单,并逐一核对,包括学历证书、职称证书、科研成果、培训证明等。每一项都不可或缺,否则可能直接影响评审结果。

第二大坑:格式不规范

评审机构对提交材料的格式有严格要求。无论是字体、字号,还是行距、页边距,都需严格按照规定执行。有些申请者因格式问题被退回材料,浪费了宝贵的时间。建议在提交前多次检查,并参照往年成功案例,确保每一处细节都符合要求。

第三大坑:内容不实

评审材料中的内容必须真实可靠,任何夸大或虚构的成分都会让评审专家产生质疑。申请者应在撰写个人陈述、工作业绩等内容时,做到实事求是,突出重点,避免过度包装。真实的经历和成果更能打动评审专家的心。

第四大坑:逻辑混乱

评审材料的条理性与逻辑性同样重要。一份条理清晰、逻辑严密的材料,能让评审专家快速了解申请者的优势与特点。建议在撰写前先列出大纲,明确每部分的主题和内容,再逐步完善细节,确保整体结构紧凑有序。

第五大坑:语言不通顺

语言表达是影响评审材料质量的重要因素。不少申请者因语言功底不足,导致材料读起来晦涩难懂,甚至出现语病。建议在撰写完成后,多请几位同行或朋友帮忙审阅,提出修改意见。同时,可以查阅相关专业资料,提升语言的准确性和专业性。

第六大坑:忽视细节

细节决定成败。在准备评审材料时,一些细微的错误也可能导致严重后果。例如,错别字、标点符号使用不当、数据错误等,都可能给评审专家留下不良印象。因此,务必注重每一个细节,力求完美无瑕。

第七大坑:缺乏亮点

在众多申请者中,如何让自己脱颖而出?关键在于展示自己的独特之处和亮点。可以是某项突出的科研成果,也可以是某段特殊的工作经历。申请者应深入挖掘自身优势,将其作为评审材料的核心内容,吸引评审专家的注意。

第八大坑:时间安排不合理

评审材料的准备需要充足的时间。有些申请者因拖延症作祟,临近截止日期才匆忙赶工,导致材料质量大打折扣。建议提前规划时间表,分阶段完成任务,确保每一步都有足够的时间打磨和完善。

第九大坑:不了解评审标准

评审标准的掌握是准备材料的关键。不同年份、不同专业的评审标准可能存在差异。申请者应密切关注最新政策动态,深入研究评审细则,确保自己的材料符合各项要求。

第十大坑:心态不稳

评审过程中难免会遇到各种挑战和困难。保持积极乐观的心态至关重要。焦虑和压力可能会影响您的判断力和创造力,进而影响材料的质量和进度。建议合理安排休息时间,适当放松身心,以最佳状态迎接评审的挑战。

通过评审并非一蹴而就的事情,它需要您精心准备、细致打磨。避开上述十大“致命坑”,相信您定能以“零失误”的姿态通关,迈向更辉煌的职业生涯。祝愿每一位申请者都能顺利通过卫生高职评审,实现自己的职业梦想!