
期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。
5个常见误区!揭秘卫生高级职称评审陷阱
时间:2024-12-19 15:14:31
在卫生高级职称评审过程中,许多申报人员由于对流程和标准理解不透彻,常常会陷入一些常见误区,导致最终未能如愿晋升。本文将揭示这些常见的误区,并提供应对策略,帮助申报人员顺利通过评审。
许多人误以为只要满足基本条件就能轻松获得高级职称。然而,职称评审是一个全面考察申报者综合素质和专业能力的复杂过程,需要提供详细的申报材料,包括但不限于学历学位证书、科研成果、获奖证书等。因此,申报人员必须认真研读评审文件,确保所有材料准备齐全并符合要求,避免出现漏交或不符合标准的情况。
另一个常见的误区是忽视材料的规范性。许多申报者认为只要内容完整,格式无关紧要。实际上,材料的排版和格式非常重要,它直接影响到评审专家的阅读体验和对申报者的印象。建议申报者严格遵循评审文件的要求,统一字体、字号、页边距等,并制作清晰的目录和索引,以便专家查阅。
时间管理也是申报过程中容易被忽视的一环。许多申报者因为疏忽错过了提交材料的截止日期。为了避免这种情况,申报者应该提前规划时间,设定提醒,确保在截止日期前完成所有材料的准备和提交工作。
业绩夸大或虚假是职称评审中的严重错误。为了提升竞争力,有些申报者可能会夸大甚至虚构个人业绩和科研成果。这种行为不仅违反了评审的基本诚信原则,而且一旦被发现,将会严重影响个人信誉和评审结果。因此,申报者必须实事求是,如实填报和提交材料,任何夸大或虚假行为都将带来严重后果。
证明材料的充分性也是非常重要的一点。许多申报者提供的证明材料不足以支撑所申报的业绩或成果。例如,科研项目报告、论文发表证明等都是必需的支持材料。申报者应确保每项业绩或成果都有充分的证明材料,并保证其真实性和有效性。
自我评价与职业规划也是评审中不可忽视的部分。有些申报者的自我评价过于简单或缺乏针对性,职业规划不够明确。建议申报者认真撰写自我评价,突出自己的优势和特点,同时结合实际情况制定明确的职业规划,展示个人的发展潜力和方向。
推荐信的质量同样关键。有些申报者的推荐信内容空洞,缺乏具体事例,或者推荐人资格不符要求。申报者应选择具有权威性和专业性的推荐人,并与推荐人提前沟通,确保推荐信的内容真实具体,具有较强的说服力。
细节决定成败,错别字、语法错误、日期错误等小问题常常被忽视,但这些细节问题可能会影响到整体材料的专业度和可信度。申报者应认真校对材料,确保所有信息的准确无误。
材料装订和封装的规范性也不容忽视。有些申报者的材料装订混乱,未按要求封装或电子版格式不符合规定。这些问题可能会导致材料在评审过程中被扣分。因此,申报者应按照评审文件的要求进行装订和封装,确保材料的整洁和有序;同时注意电子版材料的格式和命名规范,避免提交错误。
职称评审是一项严肃而复杂的工作,申报者需要高度重视每一个环节,避免进入上述常见误区。只有在全面了解评审标准和流程的基础上,认真准备每一项材料,才能顺利通过评审,获得理想的职称。希望以上总结能帮助广大申报者避开坑洞,成功实现职业晋升目标。