中国中西医结合急救杂志

期刊简介

  《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。


52 岁医生的职称抉择:评或不评的考量

时间:2024-12-04 15:59:50

 在医疗行业中,职称评定一直是备受关注的话题,对于一位 52 岁的医生而言,这一抉择更是充满了复杂的因素需要权衡。


从评职称的角度来看,首先是职业认可度的提升。获得更高的职称意味着在同行和患者眼中,其专业能力得到了进一步的权威认证。例如,一位副主任医师晋升为主任医师后,在面对疑难病症时,患者可能会因其更高的职称而给予更多的信任,这种信任在一定程度上有助于医生开展治疗工作,也有利于提升医生在医疗团队中的地位和话语权。

其次,职称往往与经济利益挂钩。晋升职称通常伴随着工资待遇的提高,包括基本工资的增加、绩效奖金的提升幅度等。对于 52 岁的医生来说,临近退休,更高的收入可以为其退休后的生活提供更充裕的经济保障,比如能够在退休后享受更优质的医疗保健服务、参与更多的休闲旅游活动等。

再者,评职称也是对个人多年从医经历和专业积累的一种总结与肯定。从医二十多年甚至更久,通过职称评定可以回顾自己在医疗技术、科研成果、临床带教等方面的成就,为自己的职业生涯画上更为圆满的句号,这种成就感对于医生的职业归属感和自我价值实现有着重要意义。

然而,不评职称也有诸多考虑因素。一方面,职称评定过程往往伴随着巨大的压力。这其中包括科研压力,如需要发表高质量的学术论文、申请科研课题等。对于 52 岁的医生来说,精力和创新能力可能相较于年轻医生有所下降,要在有限的时间内完成这些科研任务并非易事,可能会给自己带来极大的身心负担,甚至影响到正常的临床工作。

另一方面,临床工作负担已经很重。52 岁的医生通常在临床一线有着丰富的经验,承担着大量患者的诊疗工作,是科室的中坚力量。如果将过多的精力投入到职称评定的准备工作中,可能会导致对患者诊疗的关注度下降,影响医疗服务质量,这与医生救死扶伤的初衷相违背。

此外,还有部分医生认为职称并不能完全代表其医疗水平。在实际工作中,一些医生虽然职称不高,但凭借多年的临床经验和精湛的医术,在患者群体中有着良好的口碑。他们更愿意将时间和精力放在提升临床技能和服务患者上,而不是花费在职称评定的繁琐事务中。

对于 52 区岁的医生在职称评定上的抉择,需要综合考虑个人的职业规划、家庭状况、身体精力以及对自身价值的认知等多方面因素。无论是选择积极参评还是放弃评定,都应尊重医生的个人意愿和职业追求,毕竟医生的核心使命始终是保障患者的健康福祉。