
期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。
发表论文的隐形学术不端,你是否听说过?
时间:2024-07-19 10:05:42
2016年6月,教育部制定了《高等学校预防与处理学术不端行为办法》,明确列举了如抄袭、篡改等七项明显的学术不端行为。然而,隐性的学术不端行为因其难以察觉的特性,更具挑战性,它们悄无声息地损害着学术诚信与论文的公正价值。作为杂志社hzhb,我们肩负着重要的责任,需要积极识别并应对这些隐蔽的问题,以保障学术论文的质量与发表的公平性。
**论文审稿中的隐性学术不端行为是初审环节需特别警惕的重要问题。**在期刊的投稿流程中,初审通常作为筛选文章的首要关卡,负责淘汰那些质量不达标、不符合出版标准或暗含不端行为的稿件。以下是审稿阶段常见的几种隐性学术不端行为,我们将其简化表述如下:
一、署名不当
论文的作者应当据实承担研究责任,作者的排序需要反映其真实的贡献,首要作者及通讯作者应承担主要责任。然而,中介代投常常导致作者名单冗杂或背景造假,这在初审时相对容易察觉。此类署名不当的行为违背了学术诚信,损害了发表的公平性。期刊编辑在初审时应严格审查作者名单,对于作者数量异常或背景不符的情况将进行深入核查,以确保每位作者的责任明确。在审核署名时,编辑会评估作者的数量、背景及其贡献,并与过往的记录进行比对,以确认其实际贡献。对于存疑的信息,编辑会联系作者所在单位进行核实,以确保信息的真实性和合理性。同时,编辑还会关注署名的顺序,以确保主要贡献者得到恰当的位置。
二、作者信息不实
在期刊投稿时,无论是通过线上平台还是邮箱,都需要提供详尽的作者信息。审稿过程中,如果发现同名同单位但联系方式、邮箱不同的情况,这可能暗示着代写代投的行为。真实的作者信息是公正发表的基础,不实的行为必将受到严格的审查。这种情况会引起编辑的警觉,并采取相应的核实措施,如联系作者所在单位,以确保投稿者与研究者身份相符。为了防止不实信息的出现,期刊编辑会设立严格的身份验证机制,并与作者所在单位进行合作以确认身份。在审稿过程中,编辑会交叉核对信息,一旦发现疑问就会进行核实,以保障论文发表的公平性和真实性。
三、基金标注不当
基金项目的获得难度较大,这体现了其学术和研究的高价值,因此期刊通常更偏爱由基金支持的论文。然而,有些作者为了迅速发表论文,会冒用或伪造基金标注,这是一种严重的学术不端行为,编辑一旦发现必将退稿。基金标注的不实行为损害了学术诚信,期刊在初审时会严格审查基金标注的真实性,并通过核对数据库来保障发表的公正性。在审核基金标注时,编辑会仔细核查基金的名称和编号,并核对实际的资助情况。他们还会利用官方网站的数据库来验证基金的真伪。一旦发现疑问,就会询问作者以求证材料的真实性。同时,编辑还会匹配研究方向和基金主题,以防止不当的关联,确保论文与基金主题相契合。
因此,无论作者是否知情,都应警惕隐性学术不端行为。学术圈的信息是互通的,切勿抱有侥幸心理,以免论文被拒且名誉受损。