中国中西医结合急救杂志

期刊简介

  《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。


人文期刊编辑眼中的八类“雷区”论文——如何巧妙避开陷阱

时间:2024-06-06 09:23:57

论文,作为学术研究的结晶,旨在解决问题、创造价值,与科研紧密相连。相较于其他文章,论文的评价更为理性、量化,遵循一套固定的程序和标准。然而,在撰写论文时,我们必须警惕某些常见误区,以免踏入人文核心期刊编辑眼中的“雷区”。

一、缺乏个性与创新

论文应当体现作者的独特见解和创新思维。然而,一些作者过于依赖前人观点,甚至直接复制粘贴网络材料,导致文章缺乏个性化和原创性。在创作过程中,我们应深入挖掘内心,展现个人特质,为学术界贡献独特见解。

二、知识匮乏与无知无畏

深厚的学术背景知识是撰写优秀论文的基础。然而,一些作者对选题相关的学术背景了解甚少,甚至一无所知,却自以为是地发表观点。这样的文章往往缺乏深度和广度,难以引起学术界的共鸣。因此,我们在写作前应充分研究相关文献,了解学术前沿和动态。

三、机械剪切粘贴

在信息时代,电脑和网络为写作提供了便利,但也滋生了一种“剪切粘贴”式的写作风格。这种文章缺乏内在逻辑和流畅文风,只是简单堆砌各种观点和材料。为避免此误区,我们应注重文章的整体性和连贯性,深入思考各部分之间的联系。

四、无视规则与限制

人文社会科学研究有其独特的传统和规范。然而,一些作者为了追求所谓的“独创性”,无视客观现实和规则限制,导致文章结构不合理、写作方式不规范。在追求创新的同时,我们应尊重学术规范,遵循研究传统。

五、选题过于冷僻

冷僻的选题虽然独特,但往往难以发掘出重大的学术价值。选择此类选题可能导致文章缺乏共鸣和影响力。因此,在选择选题时,我们应充分考虑其学术价值和社会意义,确保文章具有广泛的关注度和讨论空间。

六、选题过于热门

热门选题虽然具有时效性和实效性,但也意味着竞争激烈。选择此类选题需要作者具备深厚的学术功底和独特见解,否则很难在同类文章中脱颖而出。因此,在选择热门选题时,我们应充分评估自身实力和研究深度,确保能够写出具有深度和广度的文章。

七、选题过于前沿

学术前沿领域充满不确定性,对于非专家来说很难把握其价值。选择前沿选题需要深厚的学术理论功底和长期的研究积累。否则,作者可能会迷失方向,难以完成高质量的论文。因此,在选择前沿选题时,我们应谨慎评估自身实力和研究基础,确保能够应对挑战并取得成果。

八、选题过于老旧

老旧的选题虽然文献资料丰富,但要在已有研究基础上进行创新难度较大。选择此类选题需要作者具备深入研究和抽象思维的能力,以便将狭窄的主题提升到更广泛和高层次的层面。因此,在选择老旧选题时,我们应充分考虑自身研究能力和兴趣所在,确保能够深入挖掘并有所创新。