
期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。
方法论研究:一种受欢迎的C刊论文形式及其三种写作策略
时间:2024-05-22 10:53:52
方法论,从字面意义上来理解,即人们用以认识世界、改造世界的方法的理论体系。相较于解释“是什么”的世界观,方法论更侧重于解决“如何做”的问题。它形成了一个以问题为导向的理论框架,涵盖了问题的阶段、任务、工具以及具体的方法技巧。近期,在论文的审核与修改过程中,我们发现部分学员在面对“...的方法论反思”类论文时感到困惑。这种困惑主要源于对“反思”的误解,即将其等同于全面的“批判”。这种误解导致他们在构建论文框架时出现了重心的偏移。为了解决这个问题,我们首先需要明确,“方法论反思”是将特定方法论作为研究对象进行深入反思的过程,虽然其中包含“批判”的元素,但应呈现出一个逐步推导的过程。下面,我们将通过三个具体的实例来详细阐述这一类型的论文该如何撰写。
第一种写作框架:“应然价值+实然问题+对策建议”。
以《研究生个案写作的方法论反思——一种教育学的视角》一文为例,作者在摘要中先对“研究生个案写作”进行了概述,随后提出了研究观点,即通过事实描述、理论概括和结论外推三个层次来体现其价值追求。然而,在现实中,研究生个案写作往往存在事实描述混乱、理论概括随意、结论外推无序等问题,严重影响了个案写作的质量。因此,作者提出了应遵循事实描述、理论概括和结论外推有机统一的言说逻辑。在正文部分,作者首先阐述了研究生个案写作的价值追求,接着揭示了存在的常见问题,并最后给出了对应的解决策略。这种写作框架逻辑清晰,环环相扣,既体现了严谨的学术推导,也易于读者理解和掌握。
第二种写作框架:“特征描述+现实境遇+反思内容”。
在《大数据方法论的新特征及其哲学反思》一文中,作者首先介绍了大数据对当下社会的影响,并明确提出了研究问题,即对大数据的方法论进行探讨。在摘要中,作者给出了研究观点,认为大数据的方法论主要体现在“事物的数据化”和“数据的事物化”两个方面。在正文部分,作者详细描述了大数据方法论的这两个层面,展示了大数据在现实中的应用境遇,并对其进行了深入的哲学反思,提出了大数据方法论的界限和应用范围。这种写作框架既包含了对新特征的描述,也体现了对现实应用的关注,更进行了深入的反思和探讨。
第三种写作框架:“具体话题+对比争辩+综合评价”。
以《普实克和夏志清的鲁迅研究及其方法论反思》为例,作者在过渡段中指出普实克和夏志清在现代文学及鲁迅研究方面的重要影响,并选择了政治偏见、作者意图和历史化等具有方法论意义的重要议题进行辨析。在正文中,作者通过三个小节分别就这些具体话题展开了论述,通过对比争辩展示了两位学者的不同观点和研究方法,并进行了综合的评价和反思。这种写作框架以具体话题为切入点,通过对比和争辩展示了不同观点之间的碰撞和交融,最后通过综合评价和反思提炼出有价值的学术见解。
综上所述,这三种写作框架各有特点,但都体现了方法论研究的核心思路:明确研究对象、揭示问题、提出解决方案或进行反思。希望这些实例能为广大作者在撰写方法论研究论文时提供有益的参考和借鉴。