中国中西医结合急救杂志

期刊简介

  《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。


职称评审:论文、论著和技术总结的重要性与适用场合

时间:2024-04-29 15:02:10

在职称评审的严谨流程中,论文、论著以及技术总结成为了衡量一个专业人士在学术与实践方面取得成就的重要标尺。这些材料不仅深刻反映出个人的专业素养和技能水平,更是凸显了其在所属行业中的贡献与影响力。因此,在挑选职称评审材料时,我们需要明确论文、论著和技术总结各自的核心价值和适用场合。


职称评审:论文、论著和技术总结的重要性与适用场合


首先,我们来深入探讨论文在职称评审中的重要性。论文,作为学术交流的主要方式,历经严格的同行评审,从而确保其研究内容的质量与创新性。当一篇论文能够成功发表在具有权威性的学术期刊上时,这无疑向评审者传递了一个强烈的信号:该作者在其研究的领域内已经拥有了一定的影响力和认可度。而对于那些志在追求学术职称的研究者来说,论文的引用率更是一个不可忽视的指标。高引用率意味着研究成果被广泛认可并得到了实际应用,这是对一个研究者学术能力的极佳证明。


接下来,我们再看看论著在职称评审中的意义。论著通常是对某一研究领域知识的全面梳理和深入探讨,它们代表了作者在该领域的深度研究,往往需要作者长时间的积累和沉淀。特别是在人文与社会科学领域,一部高质量的专著往往比多篇论文更能凸显作者的学术实力。当选择论著作为评审材料时,我们需要考虑其在学术界的广泛影响力,是否被大量同行引用和深入讨论。


技术总结,虽然在学术领域中的知名度可能不如论文和论著,但它在职称评审中同样具有不可替代的价值。技术总结主要展示了作者在解决实际技术问题和推动技术创新方面的卓越能力。对于那些主要从事技术应用和项目管理工作的专业人士而言,技术总结无疑是他们在职称评审中的一大加分项。在撰写技术总结时,应着重突出个人在项目中的核心贡献,以及这些成果如何为行业或社会带来实实在在的影响。


当然,在选择职称评审材料时,我们需要进行全方位的考虑。个人的学术背景、主要研究领域以及未来的职业发展目标都是重要的参考因素。对于初入学术界的年轻研究者,他们可能需要更多地依赖论文来展现自己的研究潜力和能力。而对于那些已经在行业中积累了丰富经验的专家来说,出版高质量的论著或提供详尽的技术总结可能更能凸显他们在行业中的权威地位和实践经验。


综上所述,为职称评审挑选合适的材料是一个需要精心策划和深思熟虑的过程。论文、论著和技术总结都各自具有独特的价值和适用场合。为了确保能够在职称评审中脱颖而出,我们建议每位申请者都应对自己的整体学术和专业成就进行深入的分析,从中挑选出那些最能代表自己能力和成就的材料。