
期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。
价值性与知识性的融合:论文选题的创新思路探索
时间:2024-04-10 15:25:47
在学术探索的道路上,选题的价值性与知识性相辅相成,共同构成了研究的基石。然而,我们时常发现,一些论文选题过于偏重知识性而忽视了价值性,导致研究缺乏深远的社会意义;反之,有些选题则过分强调价值性,却未能深入挖掘相关的知识体系,使得研究显得空洞无物。那么,如何在选题过程中找到这两者的平衡点呢?以下五种思路,或许能够为广大学者点亮前行的灯塔。
论文选题作为学术研究的起点,不仅指引着研究的方向,更决定了研究的深度与广度。在这个过程中,价值性与知识性的融合至关重要。价值性体现了研究对社会重要价值观和伦理标准的关注与回应,确保了研究工作的实际意义和积极影响。而知识性则是研究建立在坚实学术基础上的保障,通过严谨的研究方法和深入的理论探索,为学术界和实践领域提供新的见解和解决方案。这种价值性与知识性的统一,不仅推动了学术研究的深度和广度,更赋予了研究成果在解决现实问题时的强大影响力和适应性。
01
融合定性与定量分析,实现价值与知识的交融
在论文选题中,我们可以运用定性分析的方法,初步判断研究对象的性质,并基于这个判断展开深入的研究。这种方法的核心在于,通过肯定或否定的初步判断,为进一步的知识性探索定下基调。例如,当我们研究某一社会现象时,可以首先给出一个明确的价值判断,如“这是一个值得推广的模式”或“这是一个需要警惕的趋势”。然后,围绕这个判断,广泛搜集数据,运用逻辑推理和理论框架进行深入分析,从而展示对知识性的探索。这样,论文选题不仅传达了作者的价值观,也展现了对特定领域知识的深入理解和分析。
02
以价值疑问引领知识探索的方向
通过对研究对象提出价值上的疑问,我们可以引导论文的知识方向。这种方法的关键在于,提出一个触及现象或对象深层次价值的问题,并围绕这个问题展开深入的知识性探索。例如,在研究社会公正时,我们可以提出“现有的社会保障体系是否真正实现了公正?”这样的价值疑问。然后,通过收集和分析数据、研究历史和现实案例、探索理论框架等方式,对这个问题进行深入的知识性探索。这样,我们不仅能够回答提出的价值疑问,还能在探索过程中丰富相关的知识体系。
03
将理想融入现实,实现价值与知识的和谐统一
在论文选题中,我们可以将对理想的追求与对现实的探索相结合。首先,描述一个理想状态下的美好世界,如一个生态平衡、社会和谐的世界。然后,将这个理想状态与现实世界进行对比,探讨实现理想的可能性和挑战。最后,基于对理想与现实的深入分析,提出实际的解决方案或建议。这种方法不仅展现了对理想的追求,也深入探讨了现实世界的复杂性和多样性,为理想与现实的融合提供了实际的知识支持。
04
运用专业知识深度解读价值需求
在论文选题中,我们可以运用专业知识来深入解读和满足价值主体的具体需求。首先,识别和理解研究对象所关注的核心价值需求,如环境保护、经济发展等。然后,运用专业知识对这些价值需求进行深入分析,提出具体的解决方案或见解。这种方法不仅显现了对价值性的深刻理解,也展示了专业知识在解决实际问题中的重要作用。
05
以社会包容为原则,理性认知社会现象
在论文选题中,我们可以以社会包容为原则,对特定社会现象进行全面而理性的分析和探讨。首先,理解社会包容作为一种价值观念的内涵,它强调对多元文化、不同意见和各种生活方式的接纳和尊重。然后,在这个价值框架下,运用逻辑推理、实证数据分析等方法理性地分析和探讨特定的社会现象。最后,提出符合社会包容原则的解决方案或建议。这种方法不仅体现了对多元性和差异性的尊重,也展现了理性认知在解决实际问题中的重要作用。
06
总结与展望
论文选题是学术研究的关键一步,它决定了研究的方向和深度。在选题过程中,我们需要平衡价值性与知识性的关系,确保研究既有深刻的社会意义,又建立在坚实的学术基础上。通过以上五种思路的探讨,我们可以发现,将价值性与知识性相结合并不是一件难事。关键在于我们要从常识出发、从实践出发、从我们的生活实际出发去思考和探索,以此发现和挖掘更多有意义的学术问题。展望未来,我们期待看到更多具有深刻价值观和坚实知识基础的优秀论文涌现出来,为学术界和社会的发展做出更大的贡献。