
期刊简介
《中国中西医结合急救杂志》为中国中西医结合学会主办的中西医结合急救专业性学术期刊,为中文核心期刊、中国科技论文统计源(科技核心)期刊、中国精品科技期刊。连续2年被评为中国科协精品科技期刊工程项目资助期刊,连续7次(14年)荣获天津市优秀期刊奖、天津市一级期刊,荣获天津市期刊编校质量奖,首届《CAJ-CD》规范优秀奖。在科技部中国科技信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心版)中,杂志影响因子连续8年在本学科领域内排全国前3位,且逐年提高。在科技部中信所2010年CJCR核心版影响因子1.039,排第1位。历年向中国科协推荐的多篇论文在全国优秀学术论文评选中都获得优秀论文奖,取得了巨大的社会效益。期刊现已进入美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)、美国《乌利希期刊指南》(UPD)、中文核心期刊要目总览、中国科技论文统计源期刊、中国学术期刊文摘(中、英文版)、中文生物医学期刊目次数据库(CMCC)、中国生物医学期刊引文数据库(CMCI)、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国中医药文献数据库、中国学术期刊(光盘版)(CAJ-CD)、中国科技信息研究所“万方数据网络系统(China Info)”、万方医学网、国家中医药管理局“中国传统医药信息网”、“em120.com危重病急救在线”等。《中国中西医结合急救》杂志把关注学科发展、服务学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员、推动具有我国特点的中西医结合急救医学基础与临床学科的发展为宗旨,以全面反映我国中西医结合急救医学基础理论及临床科研成果、普及有关中西医结合急救医学临床的基本知识和技能、推广现代中西医结合急救医学先进技术、快速传递国内外急救医学前沿信息、加强国内及国际间学术交流为己任。刊出文章能反映国内学术水平,有创新性和探索性,科研设计合理,预见准确,有一定的学术价值。现已成为反映我国中西医结合急救医学学科建设水平、成果和发展状况的权威性的杂志,在中西医结合急救医学领域的学术刊物中处于重要地位,并在国际上受到关注。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。设有述评、专家论坛、标准与规范、论著、研究报告、经验交流、病例报告、方法介绍、治则·方剂·针灸、循证医学、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、读者·作者·编者等栏目。作者在投稿时需提供投稿文章的电子版,发至邮箱 (cccm@em120.com),同时邮寄纸质稿2份;单位介绍信;审稿费100元;有各类科研基金资助的需提供带审批章和课题号的证明复印件;第一作者简介(出生年、性别、民族、籍贯、硕士以上学位、职称、主要研究方向等);第一作者或通信作者联系方式(手机、Email等)。本刊为双月刊,单月28日出刊,国内外公开发行。邮发代号:6-93,定价:每期45元,全国各地邮局办理订阅手续,过刊和散刊可在本刊发行部购买。
从5个角度分析论文投稿失败的原因
时间:2023-12-21 09:40:31
我们做学术的朋友,写完论文以后就会将文章投稿到杂志社发表,然而,有些作者很困惑:我的论文质量还算优秀,可是投稿总会失败,这是什么原因呢,今天在这里我们从5个角度分析为什么论文投稿会失败?希望能够帮助到大家
1.主题和论文结构
主题控制论文质量,这是显而易见的。有时候,利用机会凑巧发表论文,收录的杂志与研究重点或主题无法匹配,每个刊物都有相应的主题范围,如果您在投稿时忽略了这些内容,那么,即便您的研究成果再优秀,可能也难以被接受。此外,文章结构也是一大重点,在大量同档次的论文中,一个有条理并且精简有力的结构会让读者对于您的文章印象深刻。
2.研究方法
正确且有力的方法,对于论文的质量和投稿的成功有着不可忽略的影响。作者应该清楚虑到自己使用的方法的可行性,其优缺点以及如何调整方法来应对研究结果。在实验、研究或统计期间,一定要是经验丰富的人或具有资格的专业人员帮助统计和处理,避免因统计和处理出现错误和偏见。不然,即使您的研究对于某个领域来说是具有独创性的,但受到了这些问题的妨碍,它仍旧可能会被拒绝。
3.数据
万事俱备,就差数据。数据是研究结果的基础,论文的实时数据不仅需要有有效性和可验证性,更应该具有同行对比性和推广后续研究的可行性。根据某种规定来处理和展示数据的需求,例如:良好的数据图、联网或可以打开和识别和数据等,功能具有实现性,还会引起读者的兴趣。
4.语文表达
我们的目的是为了传递信息,而良好的语言会使信息更加准确和简洁有力的传达给读者。错误的称呼、主次不分、易错、文句过长、单词拼写错误等等是最常出现的问题,而如果这些问题没有得到及时处理和改正,读者和审稿人会感到在读你的文章前需要付出更大的和时间和精力。
5.审稿的建议
编辑们通常会给出审稿意见,这些意见已经处理的好坏决定了是否交稿。一些作者会对文本非常自信,一拒之下就重新提交甚至是投入到其他杂志中,忽略了审稿人的意见是很错误的做法。在编写议稿回复时,作者应该认真考虑审稿人的意见,同时也要向审稿人表示感激。如果需要的话,结合审稿建议对稿件进行修改,这样,您的论文质量就更可能令人信服。
细致的准备工作和考虑会使您的稿件更有几率成功。祝您好运!